
У Х В А Л А
12 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1115/21 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
Позивач: Остерська міська рада, код ЄДРПОУ 04061754, вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область, 17044, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідач: Приватне підприємство "Промінь К", код ЄДРПОУ 38049090, 17072, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Савин, вул. Космонавтів, буд. 36, e-mail: agro.invest@ukr.net
про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки
без виклику представників учасників справи;
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом до Приватного підприємства "Промінь К", у якому Остерська міська рада просить суд: стягнути заборгованість за Договором оренди землі від 20.12.19 за період 2018 рік, 2019 рік та з січня 2021 року по 25 жовтня 2021 року у розмірі 288 916,13 грн, розірвати Договір оренди землі від 20.12.19 та повернути Остерській міській раді земельні ділянки не витребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 158,1433 га, перелік яких визначений згідно Додатків до Договору оренди землі від 20.12.19 за актом приймання-передачі.
10.01.22 за наслідками розгляду справи по суті судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 10.01.22, про оголошення перерви у судовому засіданні до початку судових дебатів до 25 січня 2022 р. до 10:00.
12.01.22 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, просить забезпечити проведення судового засідання 25.01.22 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи зазначені вище обставини та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити проведення засідання в режимі відеоконференції за участі сторони поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задовольнити.
2.Призначити проведення судового засідання, призначеного на 25 січня 2022 р. о 10:00 год, за участю представника позивача, в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
Судове рішення № 102548417, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1115/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: