
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
10.01.2022 Справа № 917/92/21
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Ісенко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні:
1) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014) за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114 від 17.12.2021),
2) заяву розпорядника майна Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Приходька Д.В. за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021)
у справі № 917/92/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014
до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, код ЄДРПОУ 32986923
про банкрутство,
За участю представників:
від ТОВ "ФІТО-ЛЕК" - Кожевнікова Н.В., трудовий договір від 24.09.2020
розпорядник майна боржника - Приходько Д.В.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК" (далі - ТОВ "ФІТО-ЛЕК", ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 104/21 від 25.01.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі - ПОКП "Полтавафарм", боржник).
За результатами підготовчого засідання, згідно ухвали господарського суду від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПОКП "Полтавафарм", введено процедуру розпорядження майном боржника - ПОКП "Полтавафарм" та призначено розпорядником майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Д.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
На даний час процедура розпорядження майном боржника триває.
17.12.2021 до господарського суду надійшла заява ініціюючого кредитора - ТОВ "ФІТО-ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд.46, код ЄДРПОУ 21194014) за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114) про забезпечення вимог кредиторів у справі № 917/92/21, відповідно до якої кредитор просить суд:
- Заборонити боржнику - ПОКП "Полтавафарм" вчиняти без згоди господарського суду Полтавської області, у провадженні якого знаходиться справа № 917/92/21 про банкрутство, будь- які дії щодо відчуження (в тому числі передачі на баланс) іншим будь-яким особам, установам, органам нерухомого майна боржника у кількості 200 (двісті) одиниць за переліком згідно інвентарного опису від 11.08.2021, про що винести відповідну ухвалу.
- Накласти арешт на рухоме майно боржника - ПОКП "Полтавафарм": транспортні засоби у кількості 28 (двадцять вісім) одиниць за переліком згідно інвентарного опису від 11.08.2021, та машини і обладнання у кількості 1 074 (одна тисяча сімдесят чотири) одиниці за переліком згідно інвентарного опису від 11.08.2021, про що винести відповідну ухвалу.
20.12.2021 до господарського суду від розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Приходька Д.В. надійшла заява за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021), відповідно до якої розпорядник майна в порядку вимог ст.40, 44, 62 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд:
- Постановити ухвалу про зобов`язання Полтавської обласної ради у місячний строк з дати отримання ухвали вжити заходів по поверненню у господарське відання ПОКП "Полтавафарм" майна, вилученого з балансу підприємства на виконання рішення Полтавської обласної ради від 09.04.2021 № 148 "Про передачу майна ПОКП "Полтавафарм" в межах спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Полтавської області" та від 09.12.2021 № 332 "Про передачу в межах спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області на баланс у господарське відання Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація", а саме 27 об"єктів нерухомого майна (згідно їх переліку, наведеного у заяві),
- застосувати до Полтавської обласної ради та виконуючого обов"язки директора боржника заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2021 заяву ТОВ "ФІТО-ЛЕК" за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114 від 17.12.2021) та заяву розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Д.В. за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021) призначено до розгляду в судовому засіданні 10.01.2022.
Від ПОКП "Полтавафарм" та Управління майном Полтавської обласної ради надійшли листи (вх. № 131 від 06.01.2022 та вх. № 126 від 06.01.2022 відповідно) з проханням про перенесення судового зсідання на іншу дату у зв"язку з неможливістю направлення ними свої представників для участі в даному судовому засіданні.
Зазначені клопотання про перенесення судового засідання судом відхиляються як документально необґрунтовані та нормативно невмотивовані.
Від Полтавської обласної ради надійшли заперечення на заяву розпорядника майна (вх № 144 від 10.01.2022).
Від розпорядника майна Приходька Д.В. надійшли додаткові документи по справі (вх. № 14154 від 20.12.2021, № 14155 від 20.12.2021, № 147, від 10.01.2022, № 148 від 10.01.2022, № 149 від 10.01.2022, № 174 від 10.01.2022, № 175 від 10.01.2022).
Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні розпорядник майна Приходько Д.В. заявив до суду усне клопотання ( письмове клопотання подано до канцелярії господарського суду) про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме витребування у Полтавської обласної ради інформації щодо об"єктів нерухомого майна, які передані у господарське відання ПОКП "Полтавафарм" згідно рішення Полтавської обласної ради від 27.04.2004 "Про реорганізацію Полтавського обласного виробничого об"єднання "Фармація" та Довідки від 16.07.2004 № 568/19-15, виданої Управлінням майном Полтавської обласної ради. Зазначену інформацію надати у розрізі:
1. Номер та дата рішення Полтавської обласної ради про передачу чи вилучення майна (належним чином завірену копію рішення);
2. Належним чином завірені копії актів прийому - передачі на підставі яких передавалось або вилучалось майно, зазначене у Довідці від 16.07.2004 № 568/19-15.
Зазначене клопотання вмотивоване відсутністю у боржника та розпорядника майна вищевказаної інформації, яка необхідна для розгляду судом заяви розпорядника майна за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021).
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Суд встановив, що клопотання розпорядника майна Приходька Д.В. про витребування доказів є обґрунтованим, стосується даної справи, а тому підлягає задоволенню судом з метою належного виконання розпорядником майна приписів Кодексу України з процедур банкрутства.
В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора - ТОВ "ФІТО-ЛЕК" повідомила, що 09.01.2022 через систему "Електронний суд" нею подано додаткові документальні докази до поданого клопотання, а саме Пояснення до заяви про забезпечення вимог кредиторів у справі № 917/92/21 з додатком.
На час проведення судового засідання зазначені документи в матеріалах справи відсутні.
За повідомленням загального відділу господарського суду Полтавської області при перевірці документів від ТОВ "ФІТО-ЛЕК" з метою їх подальшої реєстрації було встановлено, що файл "Трудовий договір PDF" не був доступний для перегляду, у зв"язку з чим ТОВ "ФІТО-ЛЕК" було відмовлено у прийнятті поданих документів.
На підставі вищевикладеного, з огляду на необхідність витребування у розпорядника майна боржника Приходька Д.В. додаткових доказів в обґрунтування поданої ним заяви, приймаючи до уваги задоволення судом клопотання розпорядника майна про витребування доказів та для надання можливості ініціюючому кредитору надати документальні докази ( пояснення ) до клопотання у письмовій формі (засобами електронного зв"язку), суд вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.
Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду заяв ТОВ "ФІТО-ЛЕК" за № 13-12/21/1 від 13.12.2021 (вх. № 14114 від 17.12.2021) та розпорядника майна ПОКП "Полтавафарм" арбітражного керуючого Приходька Д.В. за № 01-28/359 від 16.12.2021 (вх. № 14171 від 20.12.2021) до 18.01.2022 до 11:45 год.
2. Явка в судове засідання уповноваженого представника ТОВ "ФІТО-ЛЕК" та розпорядника майна Приходька Д.В. не є обов"язковою.
3. ТОВ "ФІТО-ЛЕК" виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2021, а саме надати суду:
- детальний перелік об"єктів нерухомого майна щодо якого заявником заявлено вимогу про заборону вжиття будь-яких дій щодо його відчуження, із зазначенням адреси та реєстраційного номера об"єкта нерухомого майна згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; документальні докази реєстрації за боржником речових прав на об"єкти нерухомого майна,
- документальні докази реєстрації за ПОКП "Полтавафарм" транспортних засобів, на які заявник просить суд накласти арешт, із зазначенням детального переліку транспортних засобів та відомості з Єдиного державного реєстру транспортних засобів.
Зазначені докази надати суду у строк до 19.01.2022 р..
4. Розпоряднику майна Приходьку Д.В. у строк до 19.01.2022 р. надати суду:
- детальний перелік ( у вигляді таблиці) транспортних засобів, які на даний час належать (зареєстровані) саме ПОКП "Полтавафарм", із посиланням на відомості ДАІ .
5. Задовольнити усне клопотання розпорядника майна Приходька Д.В. про витребування доказів.
6. Полтавській обласній радів у строк до 19.01.2022 р. надати суду та розпоряднику майна детальний перелік об"єктів нерухомого майна із зазначенням реєстраційного номеру об"єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, які передані у господарське відання ПОКП "Полтавафарм" згідно рішення Полтавської обласної ради від 27.04.2004 "Про реорганізацію Полтавського обласного виробничого об"єднання "Фармація" та Довідки від 16.07.2004 № 568/19-15, виданої Управлінням майном Полтавської обласної ради із зазначенням :
1. Номеру та дата рішення Полтавської обласної ради про передачу чи вилучення майна (належним чином завірену копію рішення);
2. Належним чином завірені копії актів прийому - передачі на підставі яких передавалось або вилучалось майно, зазначене у Довідці від 16.07.2004 № 568/19-15.
7. Копію ухвали направити божнику, ТОВ "ФІТО-ЛЕК", розпоряднику майна Приходьку Д.В., Полтавській обласній раді.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано 12.01.2022 р.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 102548037, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/92/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: