Ухвала суду № 102548014, 11.01.2022, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.01.2022
Номер справи
917/1718/21
Номер документу
102548014
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11.01.2022 Справа № 917/1718/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1718/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2,

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №55 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Довженка 8,

про стягнення 380 379,73 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.11.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Від відповідача 22.11.2021 р. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № 01-19/121 від 19.11.2021 р. (вх. № 12863), який ухвалою від 07.12.2021 р. залишено без розгляду як такий, що не підписаний відповідачем або його представником.

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. підготовче засідання було відкладено на 11.01.2022 р. на 9:00.

17.12.2021 року відповідачем разом з листом № 01-19/129 від 16.12.2021 р. (вх. № 14119) було повторно подано до суду відзив на позовну заяву за № 01-19/121 від 19.11.2021 р., підписаний директором Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №55 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області В. Торубари.

Відповідно до п. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.11.2021 р. у даній справі було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України – 15 днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, долученого до матеріалів справи, копія ухвали від 10.11.2021 р. про відкриття провадження у справі, була вручена відповідачу 15.11.2021 р.

Відтак, останнім днем строку для подання відзиву є 30.11.2021 р.

Отже, відповідач надав відзив на позовну заяву з пропуском встановленого судом строку. При цьому, відповідач у відзиві не навів суду жодних причин поважності пропуску строку на подання відзиву та не посилався на наявність таких обставин. Клопотання про поновлення строку на подачу відзиву відповідачем не заявлялось.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відзив Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №55 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 01-19/121 від 19.11.2021 р., поданий разом з листом № 01-19/129 від 16.12.2021 р. (вх. № 14119 від 17.12.2021 р.), підлягає залишенню без розгляду, осеільки поданий до суду з пропуском строку та без клопотання про його поновлення.

21.12.2021 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» надійшли додаткові пояснення у справі, у яких позивач повідомив про сплату відповідачем 09.12.2021 року частини заборгованості за договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії № 5046 від 15.03.2021 р. в сумі 312 857,98 грн., а також клопотання № 38/2643 від 20.12.2021 р. про зменшення розміру позовних вимог та повернення надміру сплаченого судового збору.

Розглянувши подане позивачем клопотання про зменшення позовних вимог, суд керується приписами ст. 46 ГПК України, згідно з якою позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а відтак, вказане клопотання позивача в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, клопотання позивача про повернення судового збору буде розглянуте судом окремо при прийнятті рішення у справі.

05.01.2022 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ», яка судом задовольняється.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи задоволення заяви позивача про зменшення позовних вимог, предметом розгляду по суті буде позовна вимога про стягнення 67 521,75 грн., з яких 59 125,73 грн. – заборгованість за договором з власником (користувачем) будівлі про надання послуг з постачання теплової енергії № 5046 від 15.03.2021 р., 3 955,21 грн. – інфляційні нарахування, 4 440,81 грн. – 3 % річних.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1718/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 08.02.2022 р. на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 11.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2022 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102548014 ?

Документ № 102548014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102548014 ?

Дата ухвалення - 11.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102548014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102548014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102548014, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 102548014, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102548014 відноситься до справи № 917/1718/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1718/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102548013
Наступний документ : 102548015