Ухвала суду № 102547892, 11.01.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 січня 2022 року Справа № 915/1593/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури (54006, м. Миколаїв, вул. Бузький бульвар, буд. 15; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

в інтересах держави в особі:

1) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; адреса електронної пошти: odesa@dkrs.gov.ua; ідентифікаційний код 40477150)

2) Сухоєланецької сільської ради (56640, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Сухий Єланець, вул. Каганова, буд. 35а; адреса електронної пошти невідома; ідентифікаційний код 04376908)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311; адреса електронної пошти: office@eti-trading.com.ua; ідентифікаційний код 34933742)

про: визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 214 977,25 грн,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Левкович А.Є., прокурор за посвідченням,

від позивача-1: не з`явився,

від позивача-2: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2021 Заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 50-5268вих-21 від 27.10.2021 (з додатками) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Сухоєланецької сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» про: визнання недійсними укладених між Сухоєланецькою сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» до договору №22/01 від 22.01.2021 додаткових угод №1 від 28.01.2021, №2 від 01.02.2021, №3 від 02.02.2021, №4 від 03.02.2021, №5 від 05.02.2021, №6 від 08.02.2021, №7 від 01.04.2021, №8 від 26.04.2021, №10 від 07.06.2021, №11 від 10.06.2021; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» на користь Сухоєланецької сільської ради коштів в сумі 214977,25 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1593/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07 грудня 2021 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

02.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 345-21 від 01.12.2021, у якому товариство зазначає про відсутність підстав для задоволення позовних вимог та просить у позові відмовити повністю.

У зв`язку з перебуванням судді Смородінової О.Г. на лікарняному у період з 06.12.2021 по 10.12.2021, судове засідання, призначене на 07.12.2021 не відбулося.

Ухвалою суду від 13.12.2021 підготовче засідання у справі було призначено на 11 січня 2022 року о 10:00.

20.12.2021 до суду від Миколаївської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив № 50-вих21 від 17.12.2021, за змістом якої заявник зазначає, що наведені у відзиві доводи є необґрунтованими, а підстави для відмови у задоволенні позову прокурора відсутні.

06.01.2022 на офіційну електронну адресу суду від відповідача надійшла така кореспонденція:

- клопотання № 1 від 05.01.2022 про продовження строку підготовчого провадження та 30 днів та відкладення підготовчого засідання, мотивоване неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання 11.01.2022, у зв`язку із участю в іншому судовому засіданні;

- клопотання № 2 від 05.01.2022 про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Вказані клопотання додатково надійшли на адресу суду засобами поштового зв`язку 10.01.2022.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

11.01.2022 в підготовче засідання з`явився лише прокурор, якого суд заслухав. Інші учасники справи своїх представників в засідання не направили, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за участю прокурора та за відсутності представників позивачів та відповідача.

В підготовчому засіданні прокурор підтвердив актуальність заявленого позову, відповів на запитання суду.

Також прокурор зазначив про неотримання станом на момент проведення засідання клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» № 1 від 05.01.2022 та № 2 від 05.01.2022, у зв`язку з чим підтримав клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження у даній справі та заявив суду про намір надати письмове реагування на клопотання відповідача про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю, після отримання відповідного клопотання.

За наслідками проведеного засідання судом зазначено, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За такого, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою надання учасникам справи процесуального часу для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з відкладенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/1593/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 03 лютого 2022 року об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Копію ухвали додатково направити на адреси електронної пошти учасників справи, зазначені у вступній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова