Ухвала суду № 102547675, 11.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/16721/21За позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" (вул. Машинобудівна, 40, м.Київ, 03067)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" (вул. 8-го Березня, 34-а, Миколаїв, 54029)

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТІ" (проспект Відрадний, 95, оф. 314, Київ 61, 03061)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №ГКБ-110121-12 від 11.01.2021 року.

Ухвалою 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Чергове підготовче засідання призначено на 11.01.20212.

В судове засідання 11.01.2022 представники відповідача 1,2 не з`явилися, проте були повідомлені належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача 2 подав через загальний відділ діловодства суду 10.01.2022 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки представник відповідача 2 перебуває у відпустці на оздоровленні в Чернігівській області. Крім того представник відповідача зазначає, що не отримав копію відповіді позивача на заперечення на позов, що об`єктивно унеможливлює надати правову допомогу Відповідачу 1.

Представник позивача зазначив, що направив на адресу Відповідача 2 копію відповіді на заперечення на позов та надав до суду докази направлення, однак з реєстру поштових відправлені вбачається, що Відповідач 2 не отримує кореспонденцію, тому представник позивача заперечує проти відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку з таких підстав:

Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Суд розглянувши клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача 2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/16271/21 на 01.02.22 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко