Ухвала суду № 102547522, 11.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.01.2022Справа № 910/5091/18

За скаргою Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (м. Київ)

на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

За позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення 19.096,04 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання: Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.12.21. до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" надійшла скарга на дії та бездіяльність головного державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою від 13.12.21. розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 11.01.22., запропоновано учасникам судового процесу надати суду у строк до 31.12.20. включно: письмові пояснення по суті скарги та докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності), зобов`язано скаржника та державного виконавця надати суду всі матеріали виконавчого провадження № 62705521 у строк до 31.12.20. включно.

04.01.22. до суду від державного виконавця надійшов відзив від 28.12.21., в якому виконавець повністю заперечує проти скарги.

У судове засідання 11.01.22. представники учасників справи не з`явились.

Скаржник явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив; хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Державний виконавець у засідання не з`явився, проте в прохальній частині відзиву виклав клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

У судовому засіданні 11.01.22. судом встановлено наступне.

Скаржник посилається на те, що державним виконавцем не вчинялись належні дії з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5091/18 від 11.07.18. у виконавчому провадженні №62705521.

До відзиву на скаргу державним виконавцем додано докази на підтвердження вчинення виконавчих дій у ВП №62705521.

Положеннями ст. 74 ГПК України унормовано наступне. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За викладеного в сукупності суд дійшов висновку про необхідність встановлення скаржнику додаткового часу для надання ним своїх пояснень щодо скарги з урахуванням відзиву та матеріалів виконавчого провадження, наданих державним виконавцем. Відтак розгляд даної скарги слід відкласти, а її розгляд доцільно здійснити в розумний строк.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.02.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Встановити скаржнику строк до 31.01.22. включно для подання пояснень щодо скарги з урахуванням відзиву та матеріалів виконавчого провадження, наданих державним виконавцем.

3. Ухвала набирає законної сили 11.01.22. та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.