Ухвала суду № 102547400, 11.01.2022, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/378/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2022 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н від 24.12.2021 (вх№53/22 від 04.01.2022) судових експертів у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю

"Шляхбудіндустрія", вул.Українська, буд.9, с.Стрільче,

Городенківський район, Івано-Франківська область,78141;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер",

вул.Івана Франка, буд.30, с.Чернятин, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78126;

до відповідача 3: Дочірнього підприємства "Обрій",

вул. Івана Франка, буд. 30, с.Чернятин, Городенківський район,

Івано-Франківська область, 78126;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.2021 провадження у справі зупинено у зв"язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Керівник Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України листом №3017/2845/16116-21/34 від 29.12.2021 (вх№52/22 від 04.01.2022) адресував суду матеріали справи з клопотанням б/н від 24.12.2021 (вх№53/22 від 04.01.2022) судових експертів про надання додаткових матеріалів, а саме: - оригіналів документів, які містять відтиски печатки приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області В.О.Іванова, Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія", ТоОВ "Агро-Вест-Трейдер", нанесені у період часу з 01.01.2019 по 31.12.2019 та за період, який виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений відтиск досліджуваної печатки, не менш як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним відображенням; - порівняльних зразків оригіналів документів достовірно датованих в період з 01.01.2019 по 31.12.2019, а також документів за той період датування в який виходячи з матеріалів справи міг бути виконаний друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у досліджуваному документів у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду; - порівняльних зразків оригіналів документів достовірно датованих в період травень 2019 - травень 2020, в яких рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок, такими за кольором та відтінком, як і підписи у договорі купівлі-продажу від 08.05.2019 та акті приймання - передачі від 08.05.2019 у кількості не менше 10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду. Одночасно, судові експерти просять суд надати дозвіл на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах (досліджуваних та порівняльних).

Крім того, у листі №3017/2845/16116-21/34 від 29.12.2021 (вх№52/22 від 04.01.2022) керівник Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України просить суд погодити строк проведення експертиз понад 90 календарних днів. Клопотання мотивує значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ, що унеможливлює провести судові експертизи у визначені законодавством строки.

З метою розгляду вище зазначених клопотань, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Приписами пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України надано право експерту заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частини 1 - 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частинами 3, 4 статті 103 Господарського процесуального кодексу України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України N53/5 від 08.10.1998 (зі змінами і доповненнями) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З"ясувавши всі обставини на яких ґрунтується клопотання б/н від 24.12.2021 (вх№53/22 від 04.01.2022) судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертиз суд дійшов висновку про його задоволення шляхом витребування у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області В.О.Іванова, Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія", ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" відповідних документів.

Водночас клопотання б/н від 24.12.2021 (вх№53/22 від 04.01.2022) судових експертів в частині надання дозволу на вирізання штрихів реквізитів документів та фрагментів паперу у всіх наданих документах (досліджуваних та порівняльних) та клопотання №3017/2845/16116-21/34 від 29.12.2021 (вх№52/22 від 04.01.2022) керівника Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження строку проведення експертиз понад 90 календарних днів слід розглянути в судовому засіданні з урахуванням аргументів учасників справи.

Керуючись статтями 69, 102, 103, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 27.01.2022 о 11:40год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №6.

3. Зобов"язати приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Іванова Валерія Олександровича, вул. Театральна, 2а, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200 невідкладно, але не пізніше 25.01.2022 надати суду:

- оригінали документів, які містять відтиск печатки приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області В.О.Іванова, нанесеної у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним відображенням.

4. Зобов"язати Городенківське ТОВ "Шляхбудіндустрія" невідкладно, але не пізніше 25.01.2022 надати суду:

- оригінали документів, які містять відтиск печатки Товариства, нанесеної у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним відображенням;

- оригінали документів, датованих в період з 01.01.2019 по 31.12.2019, в яких виконаний друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у договорі купівлі-продажу від 08.05.2019 та акті приймання - передачі від 08.05.2019, у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- оригінали документів, датованих в період травень 2019 - травень 2020, в яких рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок, такими за кольором та відтінком, як і підписи у договорі купівлі-продажу від 08.05.2019 та акті приймання - передачі від 08.05.2019 у кількості не менше 10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

5. Зобов"язати ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" невідкладно, але не пізніше 25.01.2022 надати суду:

- оригінали документів, які містять відтиск печатки Товариства, нанесеної у період з 01.01.2019 по 31.12.2019 не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним відображенням;

- оригінали документів, датованих в період з 01.01.2019 по 31.12.2019, в яких виконаний друкований текст з використанням знакосинтезуючого пристрою з лазерною технологією друку, як у договорі купівлі-продажу від 08.05.2019 та акті приймання - передачі від 08.05.2019, у кількості не менше 20 зразків із різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду;

- оригінали документів, датованих в період травень 2019 - травень 2020, в яких рукописно виконано записи та підписи синьо-фіолетовими пастами кулькових ручок, такими за кольором та відтінком, як і підписи у договорі купівлі-продажу від 08.05.2019 та акті приймання - передачі від 08.05.2019 у кількості не менше 10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

6.Одночасно суд звертає увагу на правила частин 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання доказів витребуваних судом без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, суд виявивши порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу на підставі статті 246 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Вебадреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

email суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька