Ухвала суду № 102547161, 12.01.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9405/21

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТОВІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 4 170,37 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТОВІ ПОСЛУГИ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 4 170,37 грн та судові витрати у розмірі 2 270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 377-ДКП/14 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 04.11.2014 в частині своєчасного здійснення орендної плати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача 23.12.2021 подав до суду заяву про закриття провадження у справі, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та покласти судові витрати у розмірі 2 270 грн на відповідача. В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що після його звернення до суду з цією позовною заявою відповідачем було погашено заборгованість за договором оренди № 377-ДКП/14 від 04.11.2014 в повному обсязі. На підтвердження викладених доводів до заяви долучено Розрахунку та надходження орендної плати по договору оренди від 04.1.2024 № 377-ДКП/14 станом на 10.12.2021.

Розглянувши заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі суд зазначає про таке.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено суму заборгованості у розмірі 4 170,37 грн після відкриття провадження у справі, що підтверджується відомостями з долученого до заяви Розрахунку та надходження орендної плати по договору оренди від 04.1.2024 № 377-ДКП/14 станом на 10.12.2021 (платіжне доручення № 75198015.1 від 09.12.2021 на суму 4 170,37 грн), господарський суд, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, закриває провадження у справі

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень частини 4, 5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до частини 9 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на заявлене клопотання позивача щодо розподілу судових витрат та вищенаведені норми процесуального закону, суд вбачає за можливе покласти судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 270 грн на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 130, 231, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 904/9405/21 за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТОВІ ПОСЛУГИ" про стягнення заборгованості у розмірі 4 170,37 грн.

3. Клопотання Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про покладення судових витрат на відповідача - задовольнити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТОВІ ПОСЛУГИ" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 19, ідентифікаційний код - 03341763) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ідентифікаційний код - 37454258) судові витрати у розмірі 2 270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.01.2022 та може бути оскаржена в частині щодо закриття провадження у справі в строки, які встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова