
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.01.2022 Справа № 904/8723/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп", м. Бровари
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К", м. Дніпро
Відповідача-2 Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни, м. Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_3
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5 .
Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6
Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7
Третя особа-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_8
Третя особа-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9
Третя особа-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_10
про визнання недійсним рішення учасника, скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними документів
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрюрконсалт Груп" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" (далі - Відповідач-1) та Державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної реєстрації Овчиннікової Віти Ігорівни (далі - Відповідач-2), за змістом якого просить суд:
- визнати недійсним рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" № 1 від 01.06.2020 про зміну керівника Товариства з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 ;
- скасувати рішення державного реєстратора Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікової Віти Ігорівни у Єдиному державному реєстрі юридичнихосіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за реєстраційним номером 10681070015024968 від 03.07.2020 р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "СП "Атад К" (код ЄДРПОУ 22909018), що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме про зміну керівника юридичної особи з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_1 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_2 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_3 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_4 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_5 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_6 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_7 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_9 ;
- визнати недійсними низку документів, виданих від імені ТОВ "СП "Атад К" за підписом ОСОБА_12 - ОСОБА_10 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 відкрито провадження у справі №904/8723/21, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.
В судовому засіданні 16.12.2021 оголошено перерву до 18.01.2022 о 11:30.
18.01.2022 Третя особа - 6 подала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно даних WEB-Програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у суду відсутня можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області в раніше визначену дату, що є підставою для відмови в задоволенні заяви третьої особи - 6 про його участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Третьої особи - 6 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 102547067, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8723/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: