Справа № 2-5759/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2009 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
при секретарі Прохорові П.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Морське кредитне товариство» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору про внесення вкладу на депозитний рахунок та додаткових угод до нього, стягнення з КС «Морське кредитне товариство» депозитного вкладу у розмірі 30 000 грн. 00 коп., відсотків за користування депозитом у розмірі 8 000 грн. 00 коп., моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. у зв’язку з невиконанням відповідачем договірних зобов’язань.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, просив суд розглядати справу за його відсутністю, визнав позов в частині стягнення з КС «Морське кредитне товариство» депозитного вкладу у розмірі 30 000 грн. 00 коп., відсотків за користування депозитом у розмірі 8 000 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 25 червня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Морське кредитне товариство» був укладений договір № 425/08-К про внесення внеску на депозитний рахунок у розмірі 13 500 грн. 00 коп. строком на 12 місяців - до 26 червня 2009 року - зі сплатою 32 % річних. Факт внесення коштів позивачкою підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 2541 від 25 червня 2008 року.
Відповідно до умов договору № 435/08-К від 25 червня 2008 року, днем закінчення строку дії договору № 425/08-К є 26 червня 2009 року.
08 липня 2008 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода № 1 до договору № 425/08-К від 25.06.2008 року, відповідно до якої позивачка зробила довкладення до договору в сумі 5 000 грн. 00 коп.
07 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем була підписана додаткова угода про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25.06.2008 року, відповідно до якої позивачка зробила внесення вкладу на депозитний рахунок в сумі 6 000 грн. 00 коп.
09 серпня 2008 року згідно з додатковою угодою про здійснення збільшення вкладу, позивач здійснила довкладення до договору № 425/08-К від 25.06.2008 року в сумі 5 500 грн. 00 коп.
10.06.2009 року позивач звернулась до відповідача з заявою про повернення вкладу у розмірі 30 000 грн., однак отримала письмову відмову у листі за № 13242 від 3.07.2009 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», якщо під час виконання робіт (надання послуг) стане очевидним, що їх не буде виконано з вини виконавця згідно з умовами договору, споживач має право розірвати договір і вимагати відшкодування збитків.
Згідно з ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в інший формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Щодо позовних вимог про розірвання договору, укладеного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25 червня 2008 року № 425/08-К, розірвання додаткової угоди № 1 від 08 липня 2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25 червня 2008 року, розірвання додаткової угоди від 07 серпня 2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25 червня 2008 року, розірвання додаткової угоди № 3 від 09 серпня 2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25 червня 2008 року, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки строк дії договору та угод закінчився 26 червня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_1 також надані після закінчення строку дії вказаного договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем не було надано доказів завданої відповідачем моральної шкоди, з наданих витягів з історії хвороби ОСОБА_1 про знаходження її на стаціонарному лікуванні в 2004 році не вбачається причинного зв’язку з позовними вимогами.
Стягненню на користь ОСОБА_1 з КС «Морське кредитне товариство» підлягають кошти у розмірі 38 120 грн.: депозитний вклад у розмірі 30 000 грн. 00 коп., відсотки за користування депозитом у розмірі 8 000 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 58, 60, 212 – 215 ЦПК України, ст. 633, 1058, 1060, 1167 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», -
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання договору, укладеного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство», про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 25 червня 2008 року № 425/08-К, розірвання додаткової угоди № 1 від 08 липня 2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25 червня 2008 року, розірвання додаткової угоди від 07 серпня 2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25 червня 2008 року, розірвання додаткової угоди № 3 від 09 серпня 2008 року, укладеної між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Морське кредитне товариство» про здійснення збільшення вкладу до договору № 425/08-К від 25 червня 2008 року – відмовити у зв’язку з закінченням строку дії договору.
Стягнути з кредитної спілки «Морське кредитне товариство», код ЄДРПОУ 26015565, МФО 328823 на користь ОСОБА_1 депозитний вклад у розмірі 30 000 грн. 00 коп.
Стягнути з кредитної спілки «Морське кредитне товариство», код ЄДРПОУ 26015565, МФО 328823 на користь ОСОБА_1 відсотки – дохід по пайовим внескам у розмірі 8 000 грн. 00 коп.
Стягнути з кредитної спілки «Морське кредитне товариство», код ЄДРПОУ 26015565, МФО 328823 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. 00 коп.
Стягнути з кредитної спілки «Морське кредитне товариство», код ЄДРПОУ 26015565, МФО 328823 на користь держави судовий збір у розмірі 380 грн. 00 коп.
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до кредитної спілки «Морське кредитне товариство» про стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн. – відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви до Київського районного суду м. Одеси про апеляційне оскарження рішення суду, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 10254673, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5759/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: