Ухвала суду № 102546372, 13.01.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6073/19

Провадження № 6/750/21/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Требух Н.В..

при секретарі – Галета Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

у грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою та просить замінити стягувача на правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.07.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором споживчого кредиту 23.10.2018 № 94855510000 в сумі 69572 грн 80 коп. і понесені судові витрати в сумі 1921 грн, а всього 71493 грн 80 коп.

Рішення суду набрало законної сили, однак виконавчі листи не видавались.

Як вбачається з матеріалів справи, між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу №154 від 26.09.2019 року відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ «УкрСиббанк», у тому числі, і до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переданим ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення прав вимог.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або Законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява про заміну сторони у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 – 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі № 750/6073/19 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 з АТ «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( місто Львів вулиця Смаль-Стоцького 1, 28 корпус код ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя Н.В.Требух