
Справа № 658/481/21
Провадження № 2/658/336/22
У Х В А Л А
12 січня 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
за участю секретаря Фокіної О.Ю.,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про призначення експертизи по справі за позовом ТОВ «Агрофірма «Гаван» Плюс» до ОСОБА_1 та СФГ «Акант» про визнання недійсним договору та визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2021 р. представником ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для належного з`ясування питання щодо належності підпису відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №7483400013760, яке було задоволено.
Ухвалою від 27 жовтня 2021 року клопотання про зміну експертної установи було задоволено та визначено експертну установу Херсонський науково-дослідний центр МВС Україна.
Від експерта надійшло клопотання про надання уточнень необхідних для дачі висновку, а саме визначити в окремій ухвалі місце знаходження вільних зразків підпису в наданих для експертизи документах.
Сторони в судове засідання не з`явились, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання експерта та виконанню його вимог.
Відповідно до ст.107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи надає суд.
Керуючись ст.ст.103-105, 107, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Ковбаса І.А. - задовольнити.
На виконання вимог експерта направити до експертної установи цивільну справу № 658/481/21 з вільними зразками підпису ОСОБА_1 , які містяться на оригіналах наступних документів:
- договорі оренди землі, укладеному між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН» Плюс», зареєстрований у Каховському районному відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.11.2010 року №4АА001935-041072400069, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Орендодавець» розділу «Підписи сторін» перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 (стор.3), у графі «власник земельної ділянки (орендодавець)» Акту про встановлення меж земельної ділянки в натурі перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 (арк. ), у графі «Орендодавець» Акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі перед зазначенням прізвища ОСОБА_1 (арк.6);
- договір про надання правової допомоги від 23.03.2021 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Клієнт»;
- акт о приемке законченного строительства объекта газоснабжение жилого дома по АДРЕСА_1 -на (мовою оригіналу) від 2014 року, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «Председатель комиссии» (мовою оригіналу) перед зазначенням прізвища ОСОБА_2 ;
- договорі №435737 від 25.11.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графах «підпис Клієнта», «Зразок підпису власника рахунку» розділу 5 «Реквізити та підписи сторін»;
- додатку 1 до Договору №435737 від 25.11.2014 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, в якому підпис ОСОБА_1 вчинений у графі «З умовами та тарифами ознайомлений та згодний» перед зазначенням «Дата».
Надіслати об`єкт дослідження - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 7483400013760.
Надіслати умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні суддею Под`ячевою І.Д. на 7 аркушах.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Матеріали справи та оригінали документів направити до експертної установи.
Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги – відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя:І. Д. Под`ячева
Судове рішення № 102546258, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/481/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: