Вирок № 102545932, 13.01.2022, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/95/2022

Справа № 330/3183/21

"13" січня 2022 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Гусарової В.В.,при секретарі - Тошевої Д.Е.

за участю прокурора - Шевченко Д.О.,обвинуваченого - ОСОБА_1 захисника Фоменко О.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Змагання, Ніжньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання вибухових речовин в невстановленому досудовим розслідувань місці у 1996 році (точної дати та часу встановити не представилось можливим) купив у невстановленої в ході досудового розслідування особи три банки з порохом.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 переніс придбані три банки з порохом до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

09 грудня 2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Якимівського

районного суду Запорізької області від 08.12.2021, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три металевих банки з речовиною сіро-зеленого кольору, яка є метальною вибуховою речовиною, а саме нітроцелюлозним одноосновними бездимними та димним порохами промислового виготовлення, загальною масою 403 грами.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України, тобто придбання, носіння та зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

До підготовчого судового засіданні між сторонами кримінального провадження, прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 досягнуто та підписано угоду про визнання винуватості від 28.12.2021 року, за змістом якої сторони погодили, що ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України понесе покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 буде звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, на що сторони дають свою згоду. В угоді зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України, у вчиненому щиро розкаюється. Також пояснив суду, що розуміє права, надані йому законом, угоду він уклав добровільно і наслідки укладання та затвердження зазначеної угоди для нього зрозумілі. Просив затвердити зазначену угоду.

Захисник Фоменко О.С. просив угоду затвердити, вважав, що вказана угода відповідає вимогам КПК та КК України.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджену в угоді міру покарання.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також в даній угоді відсутні підстави для відмови в її затвердженні, що передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, сторони та інші учасники процесу не заперечують проти затвердження даної угоди.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого, відповідає вимогам і загальним засадам призначення покарання.

При призначені покарання враховано обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином, за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і ухвалення обвинувального вироку.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який визнає свою вину повністю, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості. Керуючись ст.ст. 314, 368, 374, 376, 475 КПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.12.2021 року в кримінальному провадженні № 12021087170000249 укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України, відповідно до якої ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть новий злочин, при цьому покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Нагляд за ОСОБА_1 здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Речовий доказ - сейф пакет № 1735281 з трьома металевими банками, первинна упаковка (квитанція № 152, порядковий номер 1223) 948 капсулів, первинна упаковка у спец пакеті № 3381345 (порядковий номер 1248) передані на зберігання до ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 19 квітня 1997р, код НОМЕР_2 ) судові витрати на проведення судової комлесної хіміко - вибохово - технічної експертизи у сумі 2574,30 ( дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири грн.. 30 коп) на користь держави Рахунок № UА048999980313080115000008479; Одержувач: ГУК у Зап. обл./ ТГ м. Запоріжжя/ 24060300; Код ЄДРПОУ - 37941997; Назва банку: Казначейство України (ел. адм.. податк.).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 19 квітня 1997р, код НОМЕР_2 ) судові витрати на проведення судової експертизи зброї у сумі 686,48 ( шістсот вісімдесят шість грн.. 48 коп) на користь держави Рахунок № UА048999980313080115000008479; Одержувач: ГУК у Зап. обл./ ТГ м. Запоріжжя/ 24060300; Код ЄДРПОУ - 37941997; Назва банку: Казначейство України (ел. адм.. податк.).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення з особливостями передбаченими ст. 394 КПК України.

Суддя: