Ухвала суду № 102545789, 11.01.2022, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1167/17

Номер провадження № 6/315/2/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря – Помилуйко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за поданням головного державного виконавця Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Жовніренко Наталії Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 59894736 з примусового виконання виконавчого листа №315/1167/17 від 18.12.2017 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Жовніренко Наталії Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 59894736 з примусового виконання виконавчого листа №315/1167/17 від 18.12.2017 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Як слідує з подання, на виконанні в Гуляйпільському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП № 59894736 з примусового виконання виконавчого листа №315/1167/17 від 18.12.2017 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 06.10.2017 року.

Як слідує з подання, 23.08.2019 року до Гуляйпільського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшов виконавчий лист 315/1167/17 від 18.12.2017 року, виданий Гуляйпільським районним судом та заява стягувана про примусове виконання.

27.08.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих.№9040 від 27.08.2019 року.

30.08.2019 року на адресу боржника АДРЕСА_1 був направлений виклик державного виконавця. Боржник на виклик не з`явився, причини неявки не повідомив.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося вcтaнoвити місце проживання (знаходження) боржника.

Як зазначено у поданні, згідно довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 26.10.2020 року №611/11-11, та довідки №7037 від 11.12.2021 року, боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актів державного виконавця від 05.09.2019 року, 18.08.2021 року, 06.12.2021 року встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі як місце проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, місце проживання боржника невідоме.

Згідно відповіді ДФС про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками — юридичними особами та/або фізичними особами — підприємцями №123363291 від 19.11.2021 року - боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи №123363279 від 19.11.2021 року - інформація щодо джерел отримання доходів боржника відсутня.

Згідно відповідей Державної прикордонної служби України від 22.06.2021 року за №106448386 та від 17.11.2021 року за №123105994 відомості щодо перетину боржником державного кордону України відсутні.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2021 року заборгованість станом на 30.11.2021 року становить 106279,57 грн.

Прохали оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надали заяву про розгляд подання без участі представника відділу.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України подання розглядається протягом 10 днів. Про обов`язкову участь виконавця не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Гуляйпільським районним судом Запорізької області 18.12.2017 року видано виконавчий лист №315/1167/17 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 06.10.2017 року (а.с. 36).

23.08.2019 року до Гуляйпільського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) звернулася ОСОБА_5 з заявою стягувача про примусове виконання виконавчого листа №315/1167/17 (а.с. 35).

27.08.2019 року головним державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Жовніренко Н.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59894736, яку направлено за вих. № 9040 від 27.08.2019 року на адресу стягувача та боржника (а.с. 37, 37 зворот).

Згідно довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 26.10.2020 року №611/11-11, та довідки №7037 від 11.12.2021 року боржник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 38, 39).

Згідно актів державного виконавця від 05.09.2019 року, 18.08.2021 року, 06.12.2021 року встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі як місце проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , боржник не проживає, місце проживання боржника невідоме (а.с. 40, 41, 41 зворот).

Згідно відповіді ДФС на запит №123363291 від 19.11.2021 року, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками — юридичними особами та/або фізичними особами — підприємцями №123363291 від 19.11.2021 року - боржник на обліку в органах ДФС не перебуває (а.с. 42).

Згідно відповіді ДФС на запит №123363279 від 19.11.2021 року про джерела отримання доходів боржника-фізичної особи №123363279 від 19.11.2021 року - інформація щодо джерел отримання доходів боржника відсутня (а.с. 43).

Згідно відповідей Державної прикордонної служби України від 22.06.2021 року за №106448386 та від 17.11.2021 року за №123105994 відомості щодо перетину боржником державного кордону України відсутні (а.с. 44, 45).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.12.2021 року заборгованість станом на 30.11.2021 року становить 106279,57 грн. (а.с. 47).

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює, зокрема, розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання головного державного виконавця Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Жовніренко Наталії Сергіївни про оголошення розшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Гуляйпільського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Жовніренко Наталії Сергіївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 59894736 з примусового виконання виконавчого листа №315/1167/17 від 18.12.2017 року виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області - задовольнити.

Доручити ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали складено 12.01.2022 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направили до ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарги до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Романько