Ухвала суду № 102545725, 12.01.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/408/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2022 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 1977/30500 від 08.12.2021.

Вивчивши матеріали поданого позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася з даним позовом до суду 11.01.2022.

Разом з тим, оскаржувана постанова, згідно з якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 469 МК України, винесена 08.12.2021.

При цьому КАС України встановлено окремі спеціальні строки для оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, – протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, даний позов подано позивачем після закінчення строків, установлених законом.

Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позові позивач зазначає, що про оскаржувану постанову їй стало відомо за наслідками направлення адвокатського запиту та безпосереднього ознайомлення її представником з матеріалами справи про порушення митних правил 04.01.2022 в управлінні боротьби з контрабандою (підтверджується розпискою на корінці справи), після її винесення без фактичного повідомлення та її участі у розгляді даної справи, у зв`язку з чим об`єктивно не знаючи про існування такої, пропущені строки оскарження такої, які просить поновити як пропущені з поважних причин.

Разом з тим, доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, які викладено у позові, позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи викладене, оскільки позовна заява подана без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, підтвердженої відповідними доказами поважності причин його пропуску, вважаю за необхідне залишити позов без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області А.І. Сарай