
13.01.2022 Справа № 756/189/22
Унікальний номер судової справи 756/189/22
Номер провадження 2/756/2603/22
УХВАЛА
13 січня 2022 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про поділ майна подружжя, а саме просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності на транспортний засіб «Toyota Сатгу», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , 2016 року випуску, має бути визнано за гр. ОСОБА_2 , як за особою яка фактично користується ним, право власності на транспортний засіб «BMW Х5», реєстраційний номер: НОМЕР_2 , 2011 року випуску, має бути визнано за гр. ОСОБА_2 , як за особою яка фактично користується ним, право власності на транспортний засіб «Land Rover Range Rover», реєстраційний номер: НОМЕР_3 , 2013 року випуску, має бути визнано за гр. ОСОБА_1 , як за особою яка фактично користується ним; визнати право власності на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та Ѕ за ОСОБА_2 ; визнати право власності на Ѕ квартири за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та Ѕ за ОСОБА_2 . Вимоги позову мотивовані тим, що за час шлюбу сторонами було набуто вищевказане майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва, оскільки місцезнаходження нерухомого майна, яке просить розділити позивач, розташоване на території Оболонського району м. Києва.
З викладеного, керуючись ст.ст. 30, 187-192, 197, 259-261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, зал №14, кабінет №27, п`ятий поверх) 07.02.2022 о 12:00 год.
Відповідачу в строк не більше місяця з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 102545144, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/189/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: