Ухвала суду № 102545138, 12.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

12.01.2022 Справа № 756/17552/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/17552/21

Провадження №2-сз/756/2/22

УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Служба «Респект» про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Служба «Респект», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Служба «Респект», боржник: ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2021 було відмовлено у видачі судового наказу.

10.01.2022 представник ТОВ «Експлуатаційна Служба «Респект» звернулась до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору на підстав ст. 7 Закону України «Про судовий збір», мотивуючи її тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2021 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Із матеріалів справи вбачається, що 24.11.2021 Оболонським районним судом м. Києва відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Експлуатаційна Служба «Респект» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

ТОВ «Експлуатаційна Служба «Респект» при зверненні до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1031 від 15.11.2021.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Враховуючи те, що судом було постановлено відмовити у видачі судового наказу, то підстав для повернення судового збору ТОВ «Експлуатаційна Служба «Респект» не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Служба «Респект» (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 1, корп. 2, код ЄДРПОУ 37920191) про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Служба «Респект», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба