Рішення № 10254497, 08.04.2010, Київський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-149\10

8 квітня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф..

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної Спілки «Україна» про стягнення грошових коштів за депозитним вкладом

Встановив,

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким визнати додаткові пайові внески від 6.12.2006 року до Кредитної Спілки «Україна» депозитним внеском, стягнути з Кредитної Спілки «Україна» на користь його – позивача – грошовий внесок (вклад) у сумі 74000 грн, належні за договором відсотки у розмірі 3300 грн, відшкодувати на його – позивача – користь моральну шкоду, яку він оцінив у 5000 грн . У судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з”явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав позивача, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

12 грудня 2002 року ОСОБА_1 було прийнято в члени Кредитної спілки „Україна”. ОСОБА_1 в касу КС «Україна» зробив вклади депозитного типу на суму 5460 грн і отримав членську книжку по вкладам депозитного типу. Надалі ОСОБА_1 неодноразово робив додаткові вклади, отримував на свої вклади щомісячні дивіденди. У період з 6 грудня 2006 року по 31.01.2008 року ОСОБА_1 робить додаткові внески в КС «Україна» на загальну суму 74000 грн, про що отримує свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку і доповнення до свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску. До жовтня місяця 2008 року позивач отримує від КС «Україна» щомісяця на додаткові внески дивіденди у розмірі 27%. Термін дії, укладеної між сторонами угоди щодо депозитного вкладу, - до 6 грудня 2008 року. З жовтня 2008 року відповідач не сплачує відсотки за користування депозитними внесками і не повертає грошові кошти за депозитом, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом. Позивач стверджує, що невиконання відповідачем обов»язків за депозитними внесками спричинили йому моральну шкоду, яка проявляється у переживаннях щодо відсутності грошових коштів та неможливості організувати своє життя на відповідному рівні – позивач є людиною похилого віку, крім пенсії інших доходів немає, тому без заощаджень він не має можливості утримувати житло, лікуватися.

Позивач на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: книжку члена кредитної спілки по вкладах депозитного типу, свідоцтво про внесення додаткового пайового внеску, доповнення до свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску, квитанції до прибуткових касових ордерів від 6.12.2006 р., 12.01. 2007 року, 6.12.2007 р., 25.12.2007 року, 31.01.2008 року про прийняття від ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 74000 грн, лист-відповідь КС «Україна» ОСОБА_1 від 22.12.2008 року про відсутність фінансової можливості провернути грошові внески членам кредитної спілки.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: у грудні 2002 року між сторонами виникли правовідносини на підставі депозитного договору , який було оформлено шляхом членства ОСОБА_1 в кредитній спілці, укладання договору членського внеску, оформлення книжки по вкладам депозитного типу, свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску і додатку до свідоцтва. Сторони свої обов»язки виконали: „вкладник” – у повному обсязі, коли зробив грошові внески, а „отримувач” – частково: прийняв внески, користується грошовими коштами, частково, до жовтня місяця 2008 року, виплачував відсотки за користування внеском. Предметом договору є грошові кошти – внесок, на умовах повернення внеску за спливом встановленого договором строку (12 місяців) або вимоги „Вкладника” з дотриманням правил, викладених у п.9 і плати відсотків за користування внеском. По закінченню терміну дії свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску і додатку до цього свідоцтва, відповідач свої зобов”язання за договором не виконав, грошовий вклад позивачу не повернув, відсотки у повному обсязі за користування внеском не сплатив.

Відповідно до вимог чинного цивільного законодавства договори підлягають виконанню обома сторонами. Відповідачева сторона взяті на себе зобов»язання за зазначеним договором у повному обсязі не виконала , чим порушила право позивача на повернення внеску і отримання відсотків, передбачених договором.

Таким чином, на користь позивача підлягає поверненню грошовий внесок у розмірі, зазначеному у свідоцтві про внесення додаткового пайового внеску в кредитну спілку, у додатку до свідоцтва про внесення додаткового пайового внеску і підтвердженим квитанціями до прибуткових касових ордерів - 74000 грн і відсотки з розрахунку 27% річних з 13.10.2008 року по день закінчення терміну дії договору 6.12.2008 року 2955,42 грн.(розрахунок: 74000 грн х27% :365 днів:100% = 54,73 грн в день, з 13.10.2008 року по 06.12.2008 р. 54 днів х 54,73 грн = 2955,42грн). Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати – витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн, та держмито у сумі 220 грн, а всього на користь позивача підлягають стягненню з відповідача 74000 грн + 2955,42 грн + 250 грн = 77205,42грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають. Суд вважає ці вимоги безпідставними.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов депозитних внесків , регулюються нормами ст.ст.527,530,536,1058-1061 ЦК України, Законом України «Про кредитні спілки».

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково .

Стягнути з Кредитної Спілки «України» (м.Одеса 65082 пров.Маяковського,7 код ЄДРПОУ 23989657) на користь ОСОБА_1 77205 грн 42 коп. (сімдесят сім тисяч двісті п»ять грн). В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

суддя