Рішення № 10254465, 19.05.2010, Київський районний суд м. Одеси

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-121\2010

19 травня 2010 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ВАТ (нині ПАТ) „Райффайзен Банк Аваль” в особі Начальника «Північного» відділення Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №014\0075\85\74529 від 11 травня 2007 року у сумі 652826,92 грн борг за кредитом, 9953,37 заборгованість за відсотками, 71941,13 заборгованість за простроченими відсотками, 57604,71 грн пеня іі заборгованість за кредитним договором №014\83361\85\78984 від 27 липня 2007 року у сумі 1436790,8 грн борг за кредитом, 21906,14 грн заборгованість за відсотками, 158333,56 заборгованість за простроченими відсотками, 126590,14 грн пеня, а також судові витрати у розмірі 1952 грн, а всього стягнути з відповідачів солідарно на користь банку 2535 946,79 грн, стверджуючи, що відповідачі не виконали свої зобов”язання за договорами кредиту і договорами поруки. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з»явились, про час і місце слухання справи сповіщені шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Чорноморські новини» №43-44 від 17.04.2010 року. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представник позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

11 травня 2007 року ВАТ (нині ПАТ)„Райфайзен Банк Аваль” в особі начальника «Північного» відділення Одеської обласної дирекції „Райфайзен Банк Аваль” і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014\0075\85\74529, за умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 87264 дол.США., а Позичальник отримує кредит і зобов»зується належним чином використати та повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та Тарифів Банку. Кредит надавався на строк 240 місяць до 11 травня 2027 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти, що розраховуються на основі процентної ставки. На дату укладання договору розмір процентної ставки складав 14,5%. Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів у розмірі 1116,98 дол.США, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення частини кредиту. 27 липня 2007 року сторони уклали ще один договір кредиту за №014/83361/85\78984 про надання кредиту на суму 191835 дол.США на строк 240 місяців під 14,5% річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом щомісячними фіксованими платежами 2455,48 дол.США. Банк виконав свої зобов»язання за обома договорами кредиту і видав позичальнику через касу «Північного» відділення Одеської облдирекції „Райфайзен Банк Аваль” 11 травня кошти у сумі 87264 дол.США та 27 липня 2007 року кошти у сумі 191835 дол.США. Позичальник свої обов”язки за договорами кредиту не виконав : щомісячно не здійснював часткове погашення кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом, після відповідного повідомлення не повернув Банку кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом.

У якості забезпечення виконання зобов”язань за Кредитними договорами між Банком і ОСОБА_3 було укладено 11 травня 2007 року та 27 лютого 2007 року договори поруки , за умовами яких ОСОБА_3 бере на себе зобов”язання відповідати по зобов”язанням ОСОБА_2 за кредитними договорами. Договори поруки передбачають солідарну відповідальність ОСОБА_3 перед Банком у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 зобов”язань за кредитними договорами на всю суму заборгованості, що включає сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки за користування кредитом, пеню та відшкодування збитків.

У зв”язку з тим, що відповідачі не виконали свої зобов”язання ні за кредитними договорами ні за договорами поруки, банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь банку: борг за договорами кредиту , суми відсотків за користування кредитом, заборгованість за простроченими відсотками , пеню, всього у сумі 2535946,79 грн.

Представник позивача у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №014\0075\85\74529 від 11.05 2007 р., розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за вищеназваним договором кредиту, договір поруки від 11.05. 2007 року, кредитну справу банку на оформлення ОСОБА_2 кредиту, кредитний договір №014\83361\85\78984 від 27,07.2007 року, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, пені за зазначеним кредитним договором, договір поруки від 27.07.2007 року, кредитну справу банку на оформлення ОСОБА_2 кредиту, претензії-повідомлення банку на адресу ОСОБА_2 про необхідність виконання зобов”язань за договором кредиту, на адресу ОСОБА_3 за договором поруки.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 11 травня 2007 року і 27 липня 2007 року сторони уклали кредитні договори на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 87264 дол.США і 191835 дол.США, договори підлягають виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобов”язань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника пені (0,5% від просроченої до оплати суми за кожен календарний день просрочення п.16.3 Договору кредиту) за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідрні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 252 грн. Таким чином, на користь банку з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню грошові суми у розмірі: заборгованість за двома кредитами 2089617,72 грн, заборгованість за відсотками 31859,51 грн, заборгованість за просроченими відсотками 230274,69 грн, пеня 184194,85 грн, судові витрати -1952 грн, а усього 2537898,79 грн.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 553-554, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2, ідентифікаційні №НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (мешкає АДРЕСА_3 ІН НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль” (м.Одеса 65000 вул.Садова,10 МФО328351, код ЄДРПОУ 23876031 п\р2909949) 2537898 грн 79 коп (два мільйона пятсот тридцять сім тисяч вісімсот дев»яносто вісім грн.).

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження якщо заяву не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 діб з дня отримання копії рішення.

суддя