Ухвала суду № 102544563, 13.01.2022, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3928/21

Номер провадження 2/570/198/2022

У х в а л а

13 січня 2022 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Кузіна Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

13 січня 2022 року від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якій адвокат Кузін Є.В. просить надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі, в тому числі в судовому засіданні, яке відбудеться 21 лютого 2021 року о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно п. 50 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача - адвоката Кузіна Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 14 год. 00 хв. 21 лютого 2022 року за участю представника відповідача - адвоката Кузіна Є.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EasyCon" з використанням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Кузіну Є.В. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.