Ухвала суду № 102544504, 12.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24349/21

УХВАЛА

12 січня 2022 року

Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про визначення додатково строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про визначення додатково строку для прийняття спадщини.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та просила суд його задовільнити.

Представника відповідача в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, приходить витребувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Олена Анатоліївна про визначення додатково строку для прийняття спадщини – задовільнити.

Витребувати в управлінні забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, Рівне, 33028)довідку про склад сім`ї та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Витребувати в Першій Рівненській державній нотаріальній конторі (майдан Незалежності,7, м.Рівне, 33028) відомості зі Спадкового реєстру, щодо спадкової справи, заведеної після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувані інформацію надати до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначене на 10 лютого 2022 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Харечко С.П.