
Справа № 524/9153/21
Провадження № 2/536/300/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
13 січня 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдор» (м. Харків вул. Академіка Павлова, буд. 120) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2021 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техдор» звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Просили суд стягнути з відповідача на їх користь 465 134 грн. 83 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 6 977 грн. 03 коп. судового збору.
До Кременчуцького районного суду Полтавської області справа надійшла 11 січня 2022 року, згідно ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10 грудня 2021 року для розгляду за підсудністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.
У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".
Керуючись ст. 187,190 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техдор» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 40 хв. 15 лютого 2022 року.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 102544298, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9153/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: