
Справа № 369/18296/21
Провадження № 1-кп/369/1473/22
В И Р О К
іменем України
13.01.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Гришка О.М.
за участю секретаря Потоцької О.О.
за участю прокурора Борсук О.В.
за участю обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Ровеньки Луганської області, маючої вищу освіту, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив:
12 грудня 2021 року о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» (код ЄДРПОУ 32490244), за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, буд. 6, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу себе та переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належні ТОВ «Епіцентр К» товарно- матеріальні цінності, а саме: захист перенапруги «Zubr R-116» (термозахист) - 1 шт. вартістю 395 грн. 82 коп., дозатор рідкого мила хром - 1 шт. вартістю 233 грн. 00 коп., паперотримач Trento Verona - 1 шт. вартістю 388 грн. 88 коп., плацентарно-колагенова маска для обличчя з акулячим жиром та екстрактом оливи Активний Ліфтинг «VIA» - 1 шт. вартістю 12 грн. 19 коп., маска д/обл. ткан, з кокос, молоком SN живлення-бомба 28 г. - 1 шт. вартістю 45 грн. 75 коп., маска ткан, д/обличчя ліфт. еф. ЧЖ 27 г. - 1 шт. вартістю 24 грн. 84 коп., маска ткан. д/обличчя ЧЖ Живлення - 1 шт. вартістю 33 грн. 13 коп., маска ткан. DE Вік Експерт 45+ д/обличчя - 1 шт. вартістю 60 грн. 75 коп., засіб д/миття посуду з ефірним маслом троянди 0,5 л. - 1 шт. вартістю 77 грн. 50 коп., вішалка настінна на 5 гачків, дріт 3,0 з металевими кульками вниз - 1 шт. вартістю 35 грн. 20 коп., мильниця-сітка прямокутна Вел. - 1 шт. вартістю 116 грн. 88 коп., гіпоалергенне кремове мило для дітей 300 мл. «Ziaja» - 1 шт. вартістю 55 грн. 83 коп., хустинки гігієнічні Smile Гапчинська 3 шар. - 1 шт. вартістю 8 грн. 20 коп., одинарний гачок 1601 - 4 шт. вартістю 420 грн. 00 коп., овочечистка горизонтальна Україна - 1 шт. вартістю 21 грн. 24 коп., викрутка SL55x75 мм. Underprice UP - 1 шт. вартістю 11 грн. 60 коп., засіб для інтимної гігієни Меlіса з молочн. кислот, і пантен. 300-1 шт. вартістю 114 грн. 99 коп., стрічка клейка прозора 48x50x40 мм. - 1 шт. вартістю 20 грн. 42 коп., викрутка РН2х75мм. Underprice UP - 1 шт. вартістю 14 грн. 98 коп., викрутка діелектрична SL2,5x75 мм 1000 В CrMo Торех 39D470 - 1 шт. вартістю 55 грн. 00 коп., кронштейн сталевий Ренифорс 100x50 білий - 12 шт. вартістю 450 грн. 00 коп., сито для дабл стрійна Beaumont - 1 шт. вартістю 106 грн. 00 коп., засіб д/інт гіг. Лактицид Заспок. 200 мл. - 1 шт. вартістю 91 грн. 96 коп., таця мала метал - 1 шт. вартістю 100 грн. 00 коп., які поклала до власної сумки, яку мала при собі, чим намагалася завдати матеріального збитку ТОВ «Епіцентр К», згідно висновку експерта за результатами проведення судово- товарознавчої експертизи № 4743/21 від 14.12.2021, на загальну суму 2894 грн. 16 коп. без урахування ПДВ.
Після чого, не розрахувавшись на касовій зоні за вищезазначені товари, які були поміщенні до сумки, ОСОБА_1 направилася до виходу з магазину, при цьому, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не змогла його завершити з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі і дала показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення нею кримінального проступку, пояснивши, що 12 грудня 2021 року вона перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр К» вирішила викрасти речі вказані в обвинувальному акті. Після того, як вона поклала викрадене собі до сумки, вона направився до виходу з магазину, при цьому за викрадені речі не сплатила. При виході з магазину її затримали працівники охорони. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаялась, запевнила, що зробила належні висновки зі своєї поведінки та засуджує свій ганебний вчинок, просила суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд визнає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку доведена повністю та її дії кваліфікуються судом за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд враховує, що кримінальне правопорушення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_1 раніше не судима, негативних характеристик за місцем проживання не має, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному кримінальному правопорушенні, що полягає у критичній оцінці обвинуваченої своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинене кримінальне правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
У зв`язку з вищевикладеним, призначаючи необхідне та достатнє покарання для виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі в межах санкції вказаної статті.
Враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого, її щире каяття, суд приходить до переконання про можливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє її від відбування покарання з випробуванням.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов?язати ОСОБА_1 в період іспитового строку: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: - захист перенапруги «Zubr R-116» (термозахист) - 1 шт., дозатор рідкого мила хром - 1 шт., паперотримач Trento Verona - 1 шт., плацентарно-колагенова маска для обличчя з акулячим жиром та екстрактом оливи Активний Ліфтинг «VIA» - 1 шт., маска д/обл. ткан, з кокос, молоком SN живлення-бомба 28 г. - 1 шт., маска ткан, д/обличчя ліфт. еф. ЧЖ 27 г. - 1 шт., маска ткан. д/обличчя ЧЖ Живлення - 1 шт., маска ткан. DE Вік Експерт 45+ д/обличчя - 1 шт., засіб д/миття посуду з ефірним маслом троянди 0,5 л. - 1 шт., вішалка настінна на 5 гачків, дріт 3,0 з металевими кульками вниз - 1 шт., мильниця-сітка прямокутна Вел. - 1 шт., гіпоалергенне кремове мило для дітей 300 мл. «Ziaja» - 1 шт., хустинки гігієнічні Smile Гапчинська 3 шар. - 1 шт., одинарний гачок 1601 - 4 шт., овочечистка горизонтальна Україна - 1 шт., викрутка SL55x75 мм. Underprice UP - 1 шт., засіб для інтимної гігієни Меlіса з молочн. кислот, і пантен. 300 - 1 шт., стрічка клейка прозора 48x50x40 мм. - 1 шт., викрутка РН2х75мм. Underprice UP - 1 шт., викрутка діелектрична SL2,5x75 мм 1000 В CrMo Торех 39D470 - 1 шт., кронштейн сталевий Ренифорс 100x50 білий - 12 шт., сито для дабл стрійна Beaumont - 1 шт., засіб д/інт гіг. Лактицид Заспок. 200 мл. - 1 шт., таця мала метал - 1 шт. - передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Епіцентр К» Яременку В.О. - залишити в розпорядженні ТОВ «Епіцентр К».
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) діб з часу його проголошення прокурором, представником потерпілого та обвинуваченою.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та обвинуваченій.
Суддя Гришко О.М.
Судове рішення № 102544142, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/18296/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: