Постанова № 10254401, 02.06.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-1349-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської ОДПІ в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ «УДП», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ВАТ «УДП», здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування у розмірі 567 грн. та заниження заявленої суми бюджетного відшкодування за листопад 2009 року у розмірі 21359 грн. Вказане порушення було виявлено при проведенні перевірки, за результатами якої був складений акт № 0351/2304/01125821 від 26.02.2010 року.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 163-1 КУпАП – відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні представник правопорушника вину не визнав та пояснив, що 02.03.2010 року ВАТ «УДП» отримало податкове повідомлення-рішення № 0000202304/0, яким зменшене суму бюджетного відшкодування за листопад 2009 року на 567 грн. Вказане повідомлення-рушення було оскаржене до Одеського окружного адміністративного суду, на теперішній час адміністративний позов ще не розглянутий. Крім цього, вважає, що провадження по справі повинне бути закрито у зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 0351/2304/01125821 від 26.02.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, або одного місяця з моменту винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення та обставини його вчинення, а також той факт, що строки для притягнення правопорушника до відповідальності пройшли, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та закрити провадження по справі відповідно до ст. 38 КУпАП у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя