Рішення № 102543964, 13.01.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 281/516/21

Провадження № 2-о/279/6/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2022 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В., розглянувши цивільну справу №281/516/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою та просить встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років її та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.05.1984 року по 03.02.2021 року проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільну реєстрацію місця проживання, вели спільне господарство та мали спільний бюджет, ставилися один до одного, як дружина та чоловік. Після смерті чоловіка ОСОБА_2 вона не може прийняти спадщину, тому вимушена звернутися до суду із даною заявою. Інших спадклємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Заявник та її представник ОСОБА_3 клопотали про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали, подавши письмові заяви.

Представник Лугинської селищної ради Житомирської області письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутність при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Лугини Лугинського району Житомирської обалсті помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

З даних довідки Липниківського старостинського округу Лугинської селищної дади №224 від 29.03.2021 року слідує, що ОСОБА_1 дійсно фактично проживала в АДРЕСА_1 із цивільним чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті.

З даних довідки Липниківського старостинського округу Лугинської селищної дади №442 від 19.07.2021 року слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним була зареєстрована та проживала ОСОБА_1 , 1958 року народження.

Як вбачається з даних паспорта заявниці, ОСОБА_1 з 15.05.1984 року по даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, факт проживання однією сім`єю позивача з померлим ОСОБА_2 підтверджується даними інфрмаційного листа Лугинської селищньої ради від 24.12.2021 року та узгоджується з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які засвідчили той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала в АДРЕСА_1 із цивільним чоловіком ОСОБА_2 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила його поховання, доглядає за могилою.

З листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу від 10.08.2021 року вбачається, що заявниці відмовлено в оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини.

По даній справі встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці в період з 1984 року із спадкодавцем ОСОБА_2 , до дня смерті останнього, встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення спадкових прав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,263-265,315,319 ЦПК України, ст.1264 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1984 року по день реєстрації його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Лугинська селищна рада Житомирської області , місце знаходження: Житомирська область, смт. Лугини, вул. Грушевського, 2-А, ЄДРПОУ 04346114.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом