
Справа №463/13616/21
Провадження №2-н/463/472/22
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
13 січня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в будинку АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 8339,09 грн., а також 227 грн. судового збору.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом скеровувалися запити до ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . З отриманих судом 13 січня 2022 року відповідей вбачається, що останні зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана заява про видачу судового наказу належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова відповідно до вимог ч. 1 ст. 30, ст. 162 ЦПК України, оскільки нерухоме майно, щодо стягнення заборгованості за надання комунальних послуг в якому було подано таку, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Личаківського району м. Львова.
Разом з тим, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ЛМКП «Львівводоканал» просить стягнути з боржників суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. На підтвердження розміру такої до заяви долучено відомість про нарахування та оплату за централізоване постачання холодної води та водовідведення за особовим рахунком НОМЕР_1 . Водночас з вказаної відомості вбачається, що вказана заборгованість виникла за період ще до жовтня 2016 року.
Відповідно ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому згідно з ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.
З вказаної вище відомості про нарахування та оплату послуг вбачається, що перебіг строку позовної давності у даному випадку розпочався ще до жовтня 2016 року та такий не переривався, стягувач звернувся з заявою про видачу судового наказу 25 листопада 2021 року, відтак станом на день звернення з такою пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для даної вимоги.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що слід відмовити ЛМКП «Львівводоканал» у видачі судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості.
Керуючись ст.ст. 163, 165, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
у задоволенні заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Стягувач: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03348471.
Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Суддя Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 102542537, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/13616/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: