Ухвала суду № 102542477, 13.01.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8844/21

Провадження № 1-кп/442/115/2022

УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Крамара О.В.,

з участю секретаря: Малик О.Я.,

прокурора: Тидаша О.І.,

захисника обвинуваченого адвоката Рупінського О.Б.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дрогобича кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141110000260 від 20.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури Тидашем Олександром Івановичем, за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час обвинуваченому ОСОБА_1 , оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та може переховуватися від суду, а розгляд справи ще не завершився. А тому вважає, що ризики, які були встановлені досудовим розслідуванням передбачені ст.. 177 КПК України не відпали.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Рупінський О.Б. щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту частково заперечили та просять обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час, оскільки має бажання працевлаштуватися та допомагати, як сім`ї так і своїй матері.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне частково задоволити клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 та обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час з наступних міркувань.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, як домашній арешту нічний час, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зокрема п. 1, п.3, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Згідно ст.. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Метою застосування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту до ОСОБА_1 є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків. Вказані потреби виправдовують застосування до ОСОБА_1 єдиного правильного запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, як ступінь втручання у права та свободи особи.

Відтак, суд вважає за доцільне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 181, 199 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задоволити частково.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час на два місяці, тобто, до 13 березня 2022 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1. Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період з 22.00 год. до 06.00 год.;

2. Прибувати до Дрогобицького міськрайонного суду за першою вимогою.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в частині обрання запобіжного заходу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя О.В. Крамар