Ухвала суду № 102542191, 12.01.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.01.2022
Номер справи
334/5623/21
Номер документу
102542191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.01.2022

Справа № 334/5623/21

Провадження № 2/334/469/22

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни адвоката Нужненка Юрія Івановича про забезпечення його участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради та ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним та скасувати Договір купівлі продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № GL3N011398 від 12.11.2019, укладений між ПУАТ «ФІДОБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» Білої І.В., та представником за довіреністю ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В.; визнати недійсним та скасувати Договір про відступлення прав вимоги за Договором іпотеки № 014/ZB680X/2/001 від 05.12.2012, укладеним між ПУАТ «ФІДОБАНК», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» Білої І.В., та представником за довіреністю ОСОБА_3 , посвідчений за № 2328 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В.; визнати недійсним та скасувати реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а саме запис державного реєстратора — приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернелюх Л.В. про проведену державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49631269 від 12.11.2019, яким внесено запис про заборону на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , обтяжувач: ОСОБА_2 ; визнати недійсним та скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 46,2 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2198713623101, за ОСОБА_2 , внесену до державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором ЗМР Запорізької області Коротичем М.М. та виключити відповідні записи з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відновити право власності за ОСОБА_1 на зазначену квартиру шляхом поновлення запису про державну реєстрацію права власності за нею на підставі Договору купівлі-продажу від 05.12.2012 № 2694, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Морозовою В.М.

Підготовче засідання призначене 20.01.2022 о 10.30 годині.

10.01.2022 суду надійшло клопотання представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої І.В. адвоката Нужненка Ю.І., в якому він просить забезпечити участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання подане з дотриманням строку, передбаченого частиною сьомою статті 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання прав третьої особи, визначених частиною першою статті 43 ЦПК України, суд дійшов висновку про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з представником відповідача, який буде перебувати в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись статями 212, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 10.30 годину 20 січня 2022 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 5А).

Представник відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Білої Ірини Володимирівни адвокат Нужненко Юрій Іванович зобов`язаний прибути до Дарницького районного суду м. Києва (місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, буд. 5А) о 10.30 годині 20 січня 2022 року.

Копію ухвали направити представнику відповідача та Дарницькому районному суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102542191 ?

Документ № 102542191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102542191 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102542191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102542191, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 102542191, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102542191 відноситься до справи № 334/5623/21

Це рішення відноситься до справи № 334/5623/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102542190
Наступний документ : 102542192