Ухвала суду № 102541919, 06.01.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/86/22

Номер провадження №2/243/787/2022

УХВАЛА

Іменем України

«06» січня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Д.В.Воронков, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макаров Вадим Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

В с т а н о в и в:

04 січня 2022 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макаров Вадим Михайлович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою , виходжу з наступного

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог викладений без належної конкретизації, а саме, позивачем не вказана чітка сума недоотриманої пенсії, що була нарахована на день смерті ОСОБА_2 .

Крім того, позивачем у позовній заяві з урахуванням вимог, які нею заявлені, не було вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка, згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Вказані обставини заважають суду перевірити правильність розміру судового збору, сплаченого позивачкою та позбавляють гіпотетичної можливості ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Макаров Вадим Михайлович до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа – Вишгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно – залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В.Воронков