Постанова № 102541367, 12.01.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/49/22

Провадження № 3/505/751/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2022 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення військової служби правопорядку м. Подільськ Південного територіального управління Військової служби правопорядку Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , водія 1 протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини А2980, солдата військової служби за контрактом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини А2980 м. Подільськ Одеської області, відповідно до наказу командира військової частини А2980 від 10.01.2022 № 7, мав 10.01.2022 після доведення до нього вищевказаного наказу, вибути із пункту постійної дислокації військової частини А2980 м. Подільськ у відрядження до 235 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів (с. Широкий Лан Миколаївської області). Проте, діючи умисно та протиправно 10.01.2022 року солдат ОСОБА_1 відкрито відмовився виконувати наказ командира військової частини № 7 від 10.01.2022 та вибувати до 235 міжвидового центру підготовки військових частин та підрозділів (с. Широкий Лан Миколаївської області), та залишився в пункті постійної дислокації військової частини А2980 у м. Подільськ, ніяких документів, які б підтверджували неможливість вибуття командуванню військової частини А2980 не надав.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 06.01.2022 відмовився виконувати наказ командира військової частини А2980 в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяву, згідно якої вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/3 від 11 січня 2022 року, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , письмовими поясненням правопорушника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією витягу з наказу командира Військової частини А2980 від 10.01.2022 року №7, медичною характеристикою ОСОБА_1 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією витягу з наказу командира Військової частини А2980 від 12.03.2021 року №71.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-10 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя - А. К. Вергопуло