
12.01.2022
Справа № 497/2190/15-ц
Провадження № 6/497/6/22
УХВАЛА
12.01.22 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
головуючого – судді Раца В.А.,
секретаря – Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Болградського районного суду Одеської області від 03 листопада 2015 року по цивільній справі № 497/2190/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" його правонаступником ОСОБА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви учасники повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом надіслання судових повісток та отримали судові повістки, про що свідчать поштові повідомлення. Заявник ОСОБА_1 надіслав поштовим зв`язком заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Суд вважає необхідним заслухати пояснення заявника особисто в судовому засіданні, та з`ясувати факти викладені в заяві.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі вищезазначеного, для надання заявником особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідним визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.
Керуючись ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку у судове засідання заявника ОСОБА_1 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись в судове засідання 07.02.2022 року о 10:30 годині.
Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач (заявник) повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на 07 лютого 2022 року о 10:30 годині.
Повторити виклик учасників у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А.Раца
Судове рішення № 102541303, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/2190/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: