Ухвала суду № 102541198, 13.01.2022, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.01.2022

Справа № 482/922/21

Номер провадження 2-о/482/3/2022

У Х В А Л А

13 січня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 27.07.2021 року у цій справі було призначеносудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради. Провадження у справі було зупинено.

12.01.2022 року від КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

З наведеного видно, що виникли обставини за яких провадження у справі підлягає поновленню, для розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідне подання у матеріалах справи відсутнє.

За таких обставин слід зобов`язати орган опіки та піклування який виступає заінтересованою особою у цій справі надати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном, якщо орган опіки та піклування приходить до такого висновку.

Керуючись ст.ст. 72, 252-254, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Судове засідання у справі призначити на 14:00 год. 26.01.2022 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування який виступає заінтересованою особою - виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївської області у строк до 26.01.2022 року надати до суду подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном, якщо орган опіки та піклування приходить до такого висновку

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Сергієнко С.А.