Постанова № 102540766, 10.01.2022, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/4328/21

Провадження № 3/401/82/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2022 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПГУ з БЕН № 004693361, ор.в. 3531 від 11.03.2020 року, РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , працює: "Українські ковбаси" - продавець,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року о 16 год. 30 хв. старшим інспектором СЮП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , та своїми двома неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 08 грудня 2021 року близько 13 год. 35 хв. малолітні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з однокласниками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прийшли в гості до своєї однокласниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час відпочинку запропонували малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 випити горілки, на що останній погодився. Згодом малолітній ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння втратив свідомість та потрапив до реанімаційного відділення Світловодської ЦРЛ. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одразу не надала та не викликала останньому швидкої допомоги, що призвело до тяжких наслідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 381509 від 15 грудня 2021 року, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердила обставини викладені в протоколі, свою вину визнала. Із даної ситуації зробила відповідні висновки і в подальшому допускати порушень не буде.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 381509 від 15 грудня 2021 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, письмові пояснення ОСОБА_1 про визнання вини та інші матеріали справи, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Вивченням особи ОСОБА_1 встановлено, що остання з її слів працює в магазині "Українські ковбаси" - продавець, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП притягується вперше.

Враховуючи викладені обставини, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова