Ухвала суду № 102540502, 13.01.2022, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7126/21

Провадження № 2/185/422/22

У Х В А Л А

13 січня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника позивача Волобуєвої І.О., представника відповідача Савкіна А.М., третьої особи ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи:Керівник Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області Смеловська Любов Василівна, Богданівська сільська рада, Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Павлоградський міськрайонний центр зайнятості про зобов`язання нарахувати і виплатити заробітну плату, нарахувати, відрахувати та сплатити до бюджету податки і обов`язкові збори з поданням звітності, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло заперечення представника позивача Волобуєвої І.О. проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Обґрунтовуючи клопотання представник позивача зазначає, що на думку позивача дана цивільна справа є складною та потребує розгляду у порядку загального провадження, оскільки справа має велику кількість учасників. Крім того для правильного вирішення справи необхідно витребувати та дослідити в судовому засіданні великий обсяг доказів по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача покладався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_1 покладалася на розсуд суду

Відповідно до ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що розгляд справи в загальному порядку надасть можливість суду повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, не порушуючи права сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст.53, 260, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_3 щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Розглядати справу позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи:Керівник Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області Смеловська Любов Василівна, Богданівська сільська рада, Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, Павлоградський міськрайонний центр зайнятості про зобов`язання нарахувати і виплатити заробітну плату, нарахувати, відрахувати та сплатити до бюджету податки і обов`язкові збори з поданням звітностів загальному позовному провадженні, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 13.01.2022 року о 09.50 год.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна