Ухвала суду № 102540080, 12.01.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/71/22

Провадження № 2/545/479/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2022 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської міської ради територіальної громади про зміну ( коригування ) адреси спадкового нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

11.01.2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавської міської ради територіальної громади про зміну ( коригування ) адреси спадкового нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яку суддя отримала 12.01.2022 року.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України щодо форми та змісту, а саме :

- не надано доказів сплати позивачем судового збору у встановленому законом розмірі відповідно до зазначеної ціни позову;

- в окремо поданій заяві позивачки необхідно уточнити вимогу про звільнення від сплати чи відстрочку у сплаті судового збору ;

- не надано позивачкою доказів щодо наявності підстав звільнення від сплати судового збору ( щодо матеріального стану, статусу позивачки як безробітньої );

- не зазначено в позові обставини та не надано суду докази щодо наявності інших спадкоємців ( крім позивачки ) померлих обох її батьків;

- не зазначено в позові підстави щодо спадкування ( по закону чи по заповіту ), в зв`язку з чим необхідно уточнити позовні вимоги;

- необхідно уточнити позовні вимоги щодо адреси розташування кожного з об`єктів нерухомого майна, так як в позовних вимогах маються суттєві суперечності;

- не зазначено в позові обставини та не надано суду доказів щодо перешкод в нотаріальному оформленні права на спадщину на вказану земельну ділянку площею 0,14 га. в досудовому порядку;

- не зазначено переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності ); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- не зазначено в позові попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- не зазначено в позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову ( позовів ) до цього ж відповідача ( відповідачів ) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не надано в повному обсязі належної якості докази щодо оцінки вартості спадкового майна;

- не залучено до участі у справі управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради в зв`зку з виставленою вимогою про зміну ( коригування ) адреси спадкового нерухомого майна.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської міської ради територіальної громади про зміну ( коригування ) адреси спадкового нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування – залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивачку, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко