Ухвала суду № 102540009, 12.01.2022, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1852/21

Провадження № 2/542/99/22

У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2022 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Рибки Ю.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

представника Новосанжарської селищної ради Полтавського району – Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари заяву позивача про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна про визнання недійсними заповіту,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна, в якій позивач просив визнати недійсним заповіт, складений 14 червня 2020 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області за реєстровим № 109.

15 грудня 2021 року Новосанжарський районний суд Полтавської області прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання (а.с. 22).

В підготовчому судовому засідання 12 січня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 оголошена заява про зміну предмета позову, відповідно до якої він просив визнати недійсним заповіт, складений 14 червня 2014 року ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області за реєстровим № 109.

Вказана заява обґрунтована тим, що під час подачі позовної заяви була допущена помилка в даті посвідчення заповіту, а саме, вказано, що заповіт посвідчено секретарем Судівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 14 червня 2020 року, в той час, як даний заповіт був посвідчений 14 червня 2014 року.

Позивач та його представник підтримали заяву про зміну предмета позову, просили прийняти її до розгляду.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Представник Новосанжарської селищної ради Полтавського району при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівнав судове засідання не з`явилась, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялась належним чином.

29 грудня 2021 року ОСОБА_5 подала до суду пояснення, в яких зазначила про технічну помилку в даті посвідчення заповіту, вказала, що оскаржуваний заповіт посвідчений саме 14 червня 2014 року. Також за змістом вказаної заяви третя особа просила проводити судове засідання без її участі (а.с. 36).

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд вирішив підготовче засідання проводити за даної явки.

Надаючи оцінку заяві позивача про зміну предмета позову, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з частиною 2 статі 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, а також те, що заяву подано до закінчення підготовчого засідання, вона оформлена належним чином та відповідає нормам цивільного процесуального законодавства, заява позивача про зміну предмета позову повинна бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 259, 260-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу П`ятенко Людмила Іванівна про визнання недійсними заповіту – прийняти до розгляду.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на заяву про зміну предмета позову у письмовій формі до Новосанжарського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копій цієї ухвали з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду пояснення щодо заяви про зміну предмета позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 11 год 00 хв. 03 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2022 року.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва