
Справа №295/15733/14-ц
Категорія 38
2-п/295/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі с/з Капустинській Г.О.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника заявниці ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
представника третьої особи Ляхова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача по цивільній справі за заявою правонаступника ОСОБА_7 – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про стягнення заборгованості, -
У С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить, скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.06.2015 року та призначити справу до розгляду.
До суду надійшла заява ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача у цивільній справі за заявою правонаступника ОСОБА_7 – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ,третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про стягнення заборгованості.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.06.2015 року із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стягнуто солідарно на користь ТОВ “ОТП Факторинг Україна” заборгованості за кредитним договором № СІЧЬ/010/028/2007від 16.04.2007р., визначену станом на 09.10.2014р., у сумі 1994227 (один мільйон дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі двісті двадцять сім) грн. 28 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 134620,66 доларів США (1743365,14 грн.), заборгованість по відсотках за користування кредитом - 17826,91 доларів США (230863,14 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 20000 грн.; стягнуто солідарно із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна” заборгованості за кредитним договором № МЬ-010/158/2008 від 10.01.2008 р визначену- станом на 09.10.2014р., у сумі 229583 (двісті двадцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят три) грн. 87 коп.. з яких: заборгованість за кредитом - 14780,65 доларів США (191408,56 грн.), заборгованість по відсотках за користування кредитом - сумі 2561,76 доларів США (33175,32 грн.), пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків - 5000 грн.
На підставі зазначеного рішення 07.07.2017 року видано виконавчий лист, 05.01.2019 року відкрито виконавче провадження.
На підставі свідоцтва про право власності, яке видано приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. від 12.04.2019 року ОСОБА_5 є власником будинку АДРЕСА_1 .
Будинок був придбаний на аукціоні, де проводилась його реалізація в межах виконавчого провадження як заставне майно банку.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи без самостійних аимог на стороні позивача – ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
На підставі викладеного, та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, задовольнити.
В цивільній справі за заявою правонаступника ОСОБА_7 – ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про стягнення заборгованості, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_5 .
Направити на адресу ОСОБА_5 копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В розгляді справи оголосити перерву до 11:00 год. 20 січня 2022 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 102539716, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/15733/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: