Вирок № 10253957, 02.07.2010, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 1-65/10

02 липня 2010 року Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Борцової А.А.,

при секретарі Гук С.Р.,

з участю прокурора Сакоренко І.О.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представника цивільного позивача Череп»яного А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. П»ятихатки Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, вдівця, невійськовозобов'язаного,мешкаю- чого: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 19.01.2001р. П»ятихатським районним дніпропетровської області судом за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 45 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

- 15.04.2002р. П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області по ст.. 304, 190 ч.2, 140, 81 ч.2, 185 ч.3, 42 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 43 КК України частково приєднано не відбутий строк по вироку від 19.01.2001р., до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 30.09.2004р. умовно - достроково на 10 місяців 2 дні;

- 16.06.2005р. П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області по ст.. 185 ч. З КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк по вироку від 15.04.2002р., до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. По постанові П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 22.02.2008р. невідбутий строк 1 рік 2 місяці 28 дні позбавлення волі замінено на обмеження волі. Звільнився 03.07.2008р. умовно достроково на 10 місяців 11 днів,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309,ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9, 24 вересня 2009 року приблизно о 10 годин 00 хв., знаходячись на перегоні станції П»ятихатки - станції Железняково Придніпровської залізниці, в

-2-

П»ятихатському районі Дніпропетровської області, маючи умисел на таємне викрадання чужого майна, з корисливої зацікавленості, діючи повторно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав, із з релейної шафи сигнальної точки № 18, два трансформатори типу РОБС -3, вартістю 63,44 гривни кожен, один трансформатор типу ПОБС -3, вартістю 103,97 гривень, один блок захисного фільтру ЗБФ - 1, вартістю 514,56 грн., на загальну суму 745 грн. 41 коп., що належали Дніпропетровській дистанції сигналізації та зв'язку ДП «Придніпровська залізниця», після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник , викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Повторно, 25 грудня 2009 року у вечірню пору приблизно о 18 годин 30 хвилин, ОСОБА_9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливої зацікавленості , проник в робоче приміщенні п'ятого околотку П»ятихатської дистанції колії ДП «Придніпровска залізниця», розташованого на ст. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області, де реалізовуючи свій злочинний намір, скориставшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав хрестоподібні черевики в кількості 12 штук і накладки ДО -65 в кількості 20 шт. , після чого з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого П»ятихатській дистанції колії ДП «Придніпровська залізниця» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 62 грн. 87 коп.

Повторно, ОСОБА_9 , 29 грудня 2009 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2, де проживає гр.. ОСОБА_8, де через незачинені на запираючий пристрій вхідні двері, проник в приміщення літньої кухні, розташованої на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «Ардіс» , вартістю 300 гривень, чим завдав гр.. ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Повторно, ОСОБА_9, 30.12.2009 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, з корисливої | зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу поряд з магазином «Лада» розташованого по вул. Петровського в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, вчинив крадіжку велосипеду марки «Україна» синього кольору вартістю 150 гривень, належного гр.. ОСОБА_1, чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 150 гривень. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Повторно, ОСОБА_9, 02 січня 2010 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу, таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_3, де проживає гр.. ОСОБА_4, де шляхом вибиття вхідних дверей, проник в приміщення жилого будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав велосипед марки «Ардіс», вартістю 250 гривень, матрац надувний , вартістю 150 гривень, кросівки жіночі , вартістю 50 гривень та шкіряну куртку чоловічу, вартістю 80 гривень, чим завдав гр.. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 530 гривень. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

-3-

Повторно, гр-н ОСОБА_9, 15 січня 2010 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4, належного гр.. ОСОБА_7, де шляхом вибиття вхідних дверей, проник в приміщення жилого будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: пральну машину марки «Норд» , вартістю 900 грн., дерев»яну тумбу під телевізор, вартістю 450 грн., акустичну систему марки «Амфітон 150 АС - 007» , вартістю 350 грн., кухонний стіл , вартістю 200 грн., вісім стільців , вартістю 50 грн. за один стілець та палас розміром 2x2 м вартістю 300 гривень, чим завдав гр. ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2 600 гривень. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Повторно, ОСОБА_9, 03 лютого 2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу, таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де проживає гр-н ОСОБА_6, де шляхом розбиття віконного скла , проник в приміщення жилого будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав тюнер марки «ОРЕNВОХ Х620», вартістю 600 гривень, DVD плеєр марки «ВВК 523 S» , вартістю 500 гривень, дистанційний пульт управління марки «Самсунг » , вартістю 35 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг Х200» , вартістю 450 гривень, шкіряну чоловічу куртку , вартістю 150 гривень та гроші в сумі 1000 грн. , чим завдав гр.. ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2735 гривень. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Крім того, повторно, ОСОБА_9, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, з цією метою, 04.02.2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області по вул. Петровського, на одній з ділянок місцевості поряд з будинком «Залізничників» в паперовому пакунку знайшов речовину рослинного походження в подрібненому стані каннабіс ( марихуана) , чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу.

Після цього, ОСОБА_9 ,з незаконно придбаним наркотичним засобом попрямував за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де залишив її, з метою власного вживання без мети збуту , чим вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу. 11.02.2010 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_9 був зупинений працівниками міліції П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області поряд з автостанцією, розташованою в м. П»ятихатки Дніпропетровської області по вул. Кліменко, де в присутності понятих, під час огляду його верхнього одягу, в лівій задній кишені джинсів, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору в кількості 5,70 та 2,70 г, яка являється особливо - небезпечним наркотичним засобом- каннабіс (маріхуана), маса якої в перерахунку на суху вагу відповідно складає 4,85 г та 2,30 г.

Крім того, ОСОБА_9, ігноруючи норми, які закріплюють порядок поводження з вогнепальною зброєю , без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, 11.02.2010 року о 20 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області біля громадського туалету, розташованого неподалік від автостанції по вул. Кліменко, знайшов саморобний пристрій, який являється вогнепальною зброєю - одноствольною шомпольною (дульнозарядною) зброєю з фітильним запаленням, виготовленим саморобним способом, який

-4-

він в цей же день незаконно носив при собі, чим порушив встановлений законом порядок носіння вогнепальної зброї.

Цього ж дня ОСОБА_9 , приблизно о 20 год. 30 хв., був зупинений працівниками П»ятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області поблизу автостанції, яка розташована по вул. Кліменко в м. П»ятихатки Дніпропетровської області , і під час огляду його верхнього одягу, в період часу з 20 години 30 хвилин до 21 години 20 хвилин, під курткою, одягненою на ньому було виявлено та вилучено вказаний саморобний пристрій, який являється вогнепальною зброєю - одноствольною шомпольною (дульнозарядною) зброєю з фітільним запаленням, виготовленим саморобним способом.

Також, ОСОБА_9, ігноруючи норми, які закріплюють порядок поводження з бойовими припасами, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, 17.03.2010 року о 12 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області на території залізничного вокзалу на ст. П»ятихатки знайшов коробку, в якій знаходилися набої в кількості 50 штук, які являються бойовими припасами до нарізної зброї - калібру 5,6 мм спортивно-мисливськими набоями кільцевого запалення, виготовлені заводським способом та придатні для стрільби з нарізної зброї калібру 5,6 мм ( гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-8М, карабінів ТОЗ-16 і т.п., зброї конструкції Марголіна, Севрюгіна і т.п.), які він шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та носив при собі 17 березня 2010 року , коли в період часу з 13 год. 20 хв. до 13 год. 50 хв. був затриманий працівниками міліції поблизу автостанції в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, розташованої по вул. Кліменко, і під час огляду його верхнього одягу, в правій кишені брюк, вказані бойові припаси було виявлено та вилучено.

Повторно, ОСОБА_9, 25 березня 2010 року приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_6, де проживає гр. ОСОБА_2, де шляхом пошкодження віконного скла, проник в приміщення жилого будинку вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Соні-Еріксон У-230» вартістю 200 гривень з сім картою мобільного оператора «Джинс» ,вартістю 15 гривень, DVD програвач марки «LG» вартістю 480 гривень, дві золоті обручки вагою 2 г та 4 г загальною вартістю 1800 гривень, срібні сережки вагою 4 г вартістю 200 гривень, спортивні брюки вартістю 50 гривень та чоловічий світер, вартістю 80 гривень, чим завдав гр-ці ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 2825 грн..З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Повторно, ОСОБА_9, 26 березня 2010 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_7, де проживає гр. ОСОБА_10, де шляхом зняття шибки вікна проник в приміщення жилого будинку вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав фотоапарат марки «Скіна» , вартістю 70 гривень, DVD програвач марки «LG» вартістю 150 гривень, фен для волосся вартістю 35 гривень, тюнер до супутникової антени марки «ORTON 4100 С», вартістю 200 гривень, термос, вартістю 25 гривень, мобільний телефон марки «Моторола», вартістю 70 гривень, пульт дистанційного управління марки «LG» вартістю 60 гривень, рожкову антену вартістю 60 гривень та золотий хрестик вартістю 80 гривень, чим завдав гр.. ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 750 гривень. З місця вчиненим злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Повторно , гр-н ОСОБА_9, 02 квітня 2010 приблизно о 10 годині 50 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області корисливої зацікавленості, маючи

-5-

умисел на вчинення таємного викрадення громадян, шляхом вільного доступу, таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_8, де проживає гр.. ОСОБА_5, де шляхом вибиття шибки вікна, таємно проник в приміщення жилого будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав золоту каблучку вагою 2,5 г вартістю 750 гривень, мобільний телефон марки «Самсунг» , вартістю 300 гривень, мобільний телефон марки «FLY» ,вартістю 250 гривень, чоловічий годинник вартістю 50 гривень та гроші в сумі 110 гривень, чим завдав гр.. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 1460 грн. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Повторно, ОСОБА_9, 08 квітня 2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись в м. П»ятихатки Дніпропетровської області з корисливої зацікавленості, маючи умисел на вчинення таємного викрадення майна громадян, шляхом вільного доступу таємно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_9, належного гр.. ОСОБА_3, де шляхом зняття шибки вікна, проник в приміщення жилого будинку, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав: норкову шапку вартістю 800 гривень, золотий ланцюжок вагою близько 2 г вартістю 600 гривень з золотим хрестиком вагою 2 г вартістю 600 гривень, золоту обручку вагою 5 г вартістю 1500 гривень, золоту каблучку у вигляді квіточки вагою 3 г вартістю 900 гривень, дві золоті каблучки з камінцями вагою по 5 г кожна загальною вартістю 3000 гривень, золоті сережки вагою по 2 г кожна загальною вартістю 1200 гривень, нарди вартістю 400 гривень, ніж мисливський вартістю 250 гривень, стартовий пістолет вартістю 200 гривень, гроші в сумі 2300 гривень та кредитні картки, чим завдав гр. ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 11750 грн. З місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.

Підсудний ОСОБА_9 вину визнав повністю та пояснив, що 29.12.2009 року, о 21 годині 30 хвилин, в м. П»ятихатки через паркан сусіднього домоволодіння проник на територію домоволодіння АДРЕСА_2, де проживає гр-н ОСОБА_8, де через незачинені вхідні двері проник в приміщення літньої кухні, звідки викрав спортивний велосипед марки, який продав , кошти витратив на власні потереби.30.12.2009 року, приблизно о 19 год. , в м. П»ятихатки поряд з магазином «Лада», що розташований по вул. Петровського викрав велосипед марки «Україна» синього кольору, який продав. Кошти витратив на власні потреби. 02.01.2010 року, приблизно о 17 год. , прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_3, де вибив вхідні двері , проник в приміщення будинку, звідки викрав велосипед , матрац надувний, кросівки,шкіряну чоловічу куртку .15.01.2010 року десь о 01 годині 00 хвилин, в м. П»ятихатки , проник на територію домоволодіння АДРЕСА_4 де також вибив вхідні двері, зайшов в будинок , звідки викрав пральну машину , дерев»яну тумбу ; акустичну систему , кухонний стіл , стільці та палас .03.02.2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, в м. П»ятихатки прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_5, де розбив віконне скла , проник в приміщення будинку, звідки викрав тюнер, «DVD» - плеєр, пульт , мобільний телефон , шкіряну чоловічу куртку та гроші в сумі 1000 грн. 04.02.2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, в м. П»ятихатки по вул. Петровського, на одній з ділянок місцевості поряд з будинком «Залізничників» в паперовому пакунку знайшов речовину рослинного походження в подрібненому стані - коноплю, яку взяв собі для власного вживання,а пізніше був зупинений приблизно о 20 год. 30 хв. працівниками П»ятихатського РВ поряд з автостанцією , де в присутності понятих, коноплю в нього було виявлено та вилучено. В той же день приблизно о 20 год., в м. П»ятихатки біля громадського туалету, що неподалік від автостанції , знайшов саморобний вогнепальний пристрій, який взяв та носив при собі, і цього ж дня був затриманий працівниками міліції, а зброю було вилучено.17.03.2010 р. приблизно о 12 год., на території залізничного вокзалу на ст. П»ятихатки знайшов коробку, в якій знаходилися набої, взяв їх собі, а десь о 13.00 год. його

-6-

було затримано працівниками міліції, патрони вилучені. 25.03.2010 року приблизно об 11 год., в м. П»ятихатки прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_6, де розбив віконне скло, проник в приміщення будинку, звідки викрав мобільний телефон з сім картою, програвач, дві золоті обручки, срібні сережки, спортивні брюки та чоловічий світер.26.03.2010 року приблизно о 09 год., в м. П»ятихатки прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_7 де зняв шибку з вікна ,проник в будинок, звідки викрав фотоапарат, програвач, фен для волосся, тюнер до супутникової антени, термос, мобільний телефон, пульт дистанційного управління, рожкову антену та золотий хрестик.02.04.2010 приблизно об 11 год., в м. П»ятихатки Дніпропетровської області прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_8, де вибив шибку у вікні, проник в приміщення жилого будинку, звідки таємно викрав золоту каблучку, 2 мобільних телефона , годинник та гроші в сумі 110 гривень. 08 квітня 2010 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, в м. П»ятихатки проник на територію домоволодіння АДРЕСА_9 , де шляхом зняття шибки вікна, проник в приміщення жилого будинку, звідки викрав норкову шапку , ювелірні вироби, нарди , ніж , стартовий пістолет , гроші в сумі 2300 гривень та кредитні картки. 24 вересня 2009 року приблизно о 10 годин 00 хв. прийшов на перегон станції П»ятихатки - станції Железняково, де викрав трансформатори та блок захисного фільтру. Викрадене частково було вилучено, частково здав на металобрухт. 25 грудня 2009 року у вечірню пору , проник в робоче приміщенні на ст. Савро, де викрав 12 хрестоподібних черевиків та 20 шт. накладок. Заявлені цивільні позови потерпілих та прокурора визнав у повному обсязі. У вчиненому щиро кається.

Оскільки підсудний вину та заявлені цивільні позови визнав у повному обсязі, то дослідження доказів по справі проведено в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Так, крім повного визнання вини ОСОБА_9, його вина підтверджується показами потерпілих, письмовими та речовими доказами по справі.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що наприкінці грудня 2009 р. зайшов до магазину, а велосипед залишив на вулиці. В магазині зустрів знайомих, трохи поспілкувався, а коли вийшов велосипеда не було. Злочином завдана матеріальна шкода в розмірі 150 грн., яку просить стягнути з підсудного.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 03.01.2010 р. вранці повернулася з роботи і виявила, що в будинку зламані вхідні двері, зникли велосипед, надувний матрац, куртка, кросівки, всього на суму 530 грн. Матеріальних претензій до підсудного не має.

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив, що 03.02.2010 р. вранці пішов на роботу. В цей же день подзвонила його співмешканка та повідомила, що вдома вчинено крадіжку. Приїхав додому та виявив, що зникли мобільний телефон, гроші в сумі 100 грн., плеєр, інше майно, всього на суму 2735 грн. Матеріальних претензій до підсудного не має.

Потерпіла ОСОБА_7 пояснила, що разом з чоловіком придбали будинок по АДРЕСА_4, в якому не проживали, робили ремонт. 23.01.2010 р. її чоловік пішов до будинку та виявив, що двері вибиті, зникло майно. Коли прийшла до будинку, то побачила, що викрадено пральну машинку, тумба під телевізор, кухонний стіл, стільці та інше майно, всього на суму 2600 грн. Викрадене частково повернуто. Претензій матеріального характеру до підсудного не має.

Потерпілий ОСОБА_8 пояснив, що він проживає по АДРЕСА_2 разом з матрі»ю. Приблизно 15.02.2010 р. його матір виявила, що з літньої кухні зник належний йому велосипед. Літня кухня не зачинялася, коли саме було викрадено велосипед йому не відомо. Велосипед повернули працівники міліції. Претензій матеріального характеру до підсудного не має.

Потерпіла ОСОБА_10, яка не з»явилася в судове засідання з поважних причин і покази якої оголошені в суді, будучи допитана на досудовому слідстві , пояснила, що 26.03.2010 р. вранці пішла на роботу, а о 9.00 год. їй прийшло повідомлення, що з її банківської карти знімають гроші. Карта знаходилася вдома. Поїхала додому та виявила, що у будинку відсутня шибка у вікні, а коли зайшла всередину, то побачила, що всі речі розкидані. Викликала міліцію, а після їх приїзду виявила, що зникли тюнер до антени,

-7-

програвач, фен, фотоапарат, телефон, золотий хрестик. Крадіжкою було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1170 грн.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 25.03.2010 р. приблизно о 17 год. повернулася додому і помітила, що вхідні двері будинку відчинені, а коли зайшли в дім, то виявила, що в спальній кімнаті відсутня шибка у вікні, а з будинку зникли плеєр, ювелірні вироби, мобільний телефон та інше майно, всього на суму 2825 грн. Звернулася до міліції. Від сусідів дізналася, що вдень у двір заходив невідомий чоловік, високого зросту. Матеріальних претензій до підсудного не має.

Потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 02.04.2010 р. пішла на роботу, а приблизно об 11 год. їй зателефонував чоловік і повідомив, що в будинку вчинена крадіжка. Коли прийшла додому, то виявила, що у вікні відсутня шибка, зникли золота каблучка, гроші в сумі 110 грн., 2 мобільних телефони, годинник, всього на суму 1460 грн., які просить стягнути з підсудного. Зі слів чоловіка, дізналася, що він бачив, як невідомий чоловік побіг з двору і впізнав у ньому ОСОБА_9, який раніше разом з дружиною знімав належний їм будинок по вул.. Польова.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 08.04.2010 р. разом з дружиною поїхали на роботу, а в обід йому зателефонувала дружина і повідомила, що в їх будинку вчинено крадіжку. Коли приїхав додому, то побачив, що зникли ювелірні вироби, норкова шапка, нарди, стартовий пістолет. Злочином завдано матеріальну шкоду на загальну суму 11750 грн., які просить стягнути з підсудного.

Представник цивільного позивача - ДП «Придніпровська залізниця» Череп»яний А.В. пояснив, що в вересні та грудні 2009 р. ОСОБА_9 була вчинена крадіжка трансформаторів, захисного блоку, хрестоподібних черевиків та підкладок в Дніпропетровській дистанції сигналізації та зв»язку та П»ятихатській дистанції колії. Частина викраденого повернута, і з врахуванням цього, розмір матеріальної шкоди, завданої злочином склав 638 грн., яку просить стягнути з підсудного.

Відповідно до висновку судово- балістичної експертизи № 30/07-22 від 04.03.2010 р. предмет, вилучений у ОСОБА_9 являється вогнепальною зброєю- одноствольною шомпольною (дульнозарядною) зброєю з фітільним запаленням, виготовленою саморобним способом, придатною для здійснення пострілів ( а.с. 24-27 т.3) .

Згідно з висновком судово- балістичної експертизи № 30/07-56 від 29.04.2010 р. набої в кількості 50 шт. являються бойовими припасами до нарізної зброї калібру 5,6 мм, спортивно- мисливськими набоями кільцевого запалення, виготовлені заводським способом а придатні для стрільби з нарізної зброї калібру 5,6 мм ( гвинтівок ТОЗ-8,ТОЗ--М,карабінів ТОЗ-16, зброї конструкції Марголіна,Севрюгіна і т.п.) ( а.с. 239-242 т.4 ).

Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи № 70/10/643 від 05.03.2010 р. речовина зеленого кольору, рослинного походження, вилучена у ОСОБА_9 в кількості 5,70 г та 2,70 г являється особливо- небезпечним наркотичним засобом канна біс ( марихуана), маса якого в перерахунку на суху вагу відповідно складає 4,85 г та 2,30 г ( а.с. 41-43 т. 3 ).

Згідно з висновком судово- дактилоскопічної експертизи № 14/01-11 від 30.04.2010 р. сліди пальців рук,виявлені на поверхні скла під час огляду місця події 25.03.2010 р. домоволодіння по АДРЕСА_6,належного ОСОБА_2, залишені безіменним та мізинним пальцями правої руки гр.. ОСОБА_9 ( а.с. 223-228 т.4 ).

Відповідно до розписки ОСОБА_10 від 14.04.2010 р. вона отримала від працівників міліції програвач,фен,термос, тюнер, антену у неушкодженому стані ( а.с.72 т.4).

Таким чином, в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти вчинення злочинів підсудним, а фактичні обставини справи та розміри заявлених цивільних позовів потерпілих та прокурора суд вважає встановленими та доведеними в повному обсязі.

Дії ОСОБА_9 органом досудового слідства вірно кваліфіковані:

-8-

- по ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та інше приміщення;

- по ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчинене повторно;

- по ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання підсудному суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, особу винного, обставини помякшуючі його покарання.

Так, ОСОБА_9 вчинив тяжкі злочини та злочини середньої тяжкості.

До обставин, помякшуючих покарання ОСОБА_9 суд , на підставі ч. 1 ст. 66 КК України відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, з»явлення зі зізнанням та на підставі ч. 2 ст. 66 КК України - повне визнання ним свої вини.

За місцем проживання ОСОБА_9 характеризується посередньо.

Врахувавши обставини справи та особу винного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_9 можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, визначивши загальну міру покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Заявлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_5,ОСОБА_3,ОСОБА_1 , прокурора - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати за проведення судово балістичних, судово хімічної та судово- дактилоскопічної експертиз підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази - зброю, бойові припаси, наркотичні засоби - слід знищити, речі, передані на зберігання потерпілим та цивільному позивачу - залишити останнім .

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України,

с у д , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 визнати винним по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання :

- по ч. 3 ст. 185 КК України ЧОТИРИ роки позбавленні волі;

- по ч. 2 ст. 185 КК України- ТРИ роки позбавленні волі;

- по ч. 2 ст. 309 КК України ДВА роки ШІСТЬ місяців позбавлення волі;

- по ч. 1 ст. 263 КК України ДВА роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.. 70 КК України загальну міру покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно до відбуття ОСОБА_9 призначити ЧОТИРИ роки позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_5 1460 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_3 11750 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 150 грн. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» 638 грн. матеріальної школи, завданої злочином. Перерахування провести на р/р 2600200065 в ДФ АБ «Експресбанк»,МФО 306964.

Стягнути з ОСОБА_9 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області 300 грн. 48 коп. витрат за проведення судово- хімічної експертизи, 1201 грн. 92 коп. за проведення судово балістичних експертиз, 300

-9-

грн. 48 коп.- за проведення судово- дактилоскопічної експертизи. Перерахування провести на р/р 31250272210050 в ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

Речові докази бойові припаси- 35 патронів та 15 гільз ,саморобний пристрій для стрільби, наркотичний засіб канабіс в кількості 5,10 г та 2,10 г , які зберігаються в П»ятихатському РВ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Речові докази, передані на зберігання потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_6,ОСОБА_8,ОСОБА_10,ОСОБА_3, ДП «Придніпровська залізниця» - залишити останнім.

Строк покарання ОСОБА_9 - обраховувати з 27 квітня 2010 р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу ОСОБА_9 - залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, через П»ятихатський районний суд..

Головуючий суддя: