Вирок № 102539443, 12.01.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/2388/20

Витяг з вироку 1-кп/465/505/22

Вирок

Іменем України

12.01.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Кирик У.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного судового провадження 1-кп/465/505/22 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140080002481 від 16.09.2019 року та обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140080002199 від 20.08.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за змістом обвинувального акта, раніше судимого, востаннє 13.03.2018 року Личаківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, без постійного місця реєстрації та до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, за змістом обвинувального акта, раніше судимого, востаннє 05.09.2017 року Залізничним районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 і 2 статті 307 КК України та частиною 2 статті 389 КК України

Сторона обвинувачення - прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Бобик Станіслав Юрійович та Липа Ігор Богданович , Процак Любомир Ярославович

Учасники судового провадження: захисники обвинувачених - адвокатка Живко Олеся Богданівна та адвокатка Єрмолова Ірина Василівна

В С Т А Н О В И В :

На підставі викладеного, керуючись статтями 70 КК України, статтями 321 - 324, 327, 332-337 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

Його ж, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у даному кримінальному провадженні призначити за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши таке у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

Його ж, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

Його ж, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання у вигляді 6 (шести ) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточне покарання у даних кримінальних провадженнях призначити за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши таке у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власності майна

Грошові кошти у кримінальному провадженні в сумі 420 (чотириста двадцять) доларів США, які згідно розписки ОСОБА_4 передані йому на зберігання, після набрання вироком законної сили вважати повернутими власнику з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Арешт на грошові коти в сумі 16185 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят п`ять) грн., пістолет НОМЕР_10, 177 cal, 4,5 мм., з магазином.; пістолет марки «Boraki», НОМЕР_11 з магазином, ніж з дерев`яним чохлом та чорною ручкою, ніж «Sofinger», ніж в чохлі коричневого кольору, без будь якого маркування; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільний телефон з серійним номером: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та номером мобільного оператора № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «Самсунг», ІМЕІ: НОМЕР_9 , що накладений ухвалою слідчого судді від 28.01.2020 року (т. 3 ас. 234 - 237) , скасувати та після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_4 з правом розпоряджатися на власний розсуд.

Арешт на грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн., номіналом по 200 грн. скасувати та після набрання вироком законної сили зарахувати в дохід держави.Грошові кошти, що були вилучені в ході обшуку зарахувати в дохід держави.

Речові докази із вмістом наркотичної речовини, що згідно квитанцій у даному кримінальному провадженні передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУ НП у Львівській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Контроль виконання вироку в частині повернення та знищення речових доказів покласти на начальника Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області.

Судові витрати у вигляді вартості проведених у кримінальному провадженні експертиз в розмірі 16380 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят) грн.. 56 коп. стягнути солідарно з засуджених в дохід держави.

Грошові кошти у вигляді застави, що внесені у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 в сумі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) грн. на казначейський рахунок Територіального Управління ДСА у Львівській області (квитанція № 7 АТ «Банк Кредит Дніпро»), після набрання вироком законної сили зарахувати в дохід держави.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що продовжений підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно до ухвал від 08.12.2021 року та закінчується 12 січня 2022 року до набрання вироком законної сили вважати продовженим. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід вважати скасованим.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за даним вироком рахувати з 23 січня 2020 року, тобто з часу їх затримання у порядку ст. 208 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення.

У випадку відсутності апеляційних скарг, вирок набирає законної сили з 12 лютого 2022 року.

Копію вироку сторони процесу можуть отримати у секретаря судових засідань.

Суддя В. Кузь