Рішення № 102539198, 12.01.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6158/21

Провадження № 2/740/205/22

Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 819 грн 02 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що 06.02.2016 між акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №93281167000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 5 639 грн 12 коп.

Відповідно до п.1.1 договору позичальник погоджується з викладеними у Правилах споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування, які розміщені для ознайомлення на сайті та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку і оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №117 03 липня 2014 року умовами надання споживчого кредиту позичальнику, його обслуговування і погашення, а також умовами відкриття і розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

Відповідач згідно з умовами договору зобов"язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.12.2016. Розмір ануїтетного платежу становить 564,00 грн з моменту укладення договору до 08.08.2016 включно. З 09.08.2016 розмір ануїтетного платежу становить 734,00 грн. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 6 числа включно згідно графіку платежів, який є додатком до договору.

У забезпечення виконання грошових зобов`язань за цим договором ОСОБА_1 передав у заставу LCD телевізор/плазма панель/телевізор LED те-р ELENBERG 32A4030.

24.06.2021 між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу № 215, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 06.02.2016, укладеним між ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Через невиконання відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору загальний розмір заборгованості станом на день поданян позову - 28.10.2021 становить 18 819 грн 02 коп., з них: 7 635 грн 76 коп. - основна заборгованість, 11 057 грн 96 коп. - заборгованість по відсоткам, 125 грн 30 коп. - комісія.

Ухвалою від 17 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, постановлено розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в судове засідання не з`явилася, до суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подав, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідач відзив не подав, причини неявки в судове засідання не повідомив, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини, і дійшов наступного висновку.

Встановлено, що між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 підписано Анкету-заявку про надання споживчого кредиту, згідно якої ОСОБА_1 просив АТ "УКРСИББАНК" надати споживчий кредит на строк 10 місяців на суму 5 639 грн 12 коп., перший внесок 300 грн. Вартість товару 5175,21 грн., з них 4299,90 грн - вартість LCD телевізора /плазмової панелі/ телевізора LED тел-р ELENBERG 32A4030, 516,05 грн - вартість послуги "Абсолютний захист" на 2 роки, 359,26 грн - налаштування техіки/встановлення програм ТВ Мінімум, картка лояльності (а.с. 9).

06.02.2016 між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №93281167000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, у відповідності до якого сторони узгодили надання відповідачу позивачем кредиту у розмірі 5 639 грн 12 коп. і зобов`язання відповідача повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06.12.2016. Кредит надається для особистих потреб, а саме на придбання LCD телевізора /плазмової панелі/ телевізора LED тел-р НОМЕР_1 . Розмір ануїтетного платежу становить 564,00 грн з моменту укладення договору до 08.08.2016 включно. З 09.08.2016 розмір ануїтетного платежу становить 734,00 грн. Ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 6 числа включно згідно графіку платежів, який є додатком до договору. Процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості. У забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 передав у заставу LCD телевізор/плазма панель/телевізор LED тел-р ELENBERG 32A4030. Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах тарифного плану Револьверна Кредитна Картка "Шоппінг картка" окремий картковий рахунок, який використовується згідно з режимом поточного рахунку. Підписанням договору позичальник засвідчує своє клопотання про надання додаткового кредиту шляхом встановлення ліміту кредитування на картковому рахунку з межах ліміту кредитування 8 000 грн на строк 24 місяці з можливістю пролонгації, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки - 39 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 35 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями для яких діє пільговий період - 0,0001% річних (а.с.5-8).

Інформацією про рух коштів по картковому рахунку на ім`я ОСОБА_1 підтверджується факт користування позичальником кредитними коштами та часткового погашення кредитної заборгованості (а.с. 12-45).

24.06.2021 року, між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ "Глобал Спліт" укладено договір факторингу № 215, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №93281167000 від 06.02.2016, укладеним між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "Глобал Спліт", сума заборгованості на дату укладення договору факторингу згідно реєстру боржників до договору становила 18 819,02 грн (а.с. 47-51).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 530 ЦПК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за договором №93281167000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 06.02.2016, внаслідок чого станом на 28.10.2021 його кредитна заборгованість становить 18819,02 грн., вона підлягає примусовому стягненню, а позов - задоволенню.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. В позові позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн., тобто в межах, в яких просить позивач.

Керуючись , ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (м. Київ, вул. Жилянська, буд.5-Б, оф.5, код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за договором №93281167000 від 06.02.2016 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , в сумі 18 819 грн 02 коп. та понесені позивачем судові витрати за подання позову у розмірі 2 102,00 грн, а всього стягнути з ОСОБА_1 20 921 (двадцять тисяч дев"ятсот двадцять одну) грн 02 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь