Ухвала суду № 102539002, 11.01.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10468/21

Провадження № 2/522/1960/22

УХВАЛА

11 січня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кісліної В.І.,

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Лисенка Олександра Анатолійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Єгор Олексійович та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ТОВ «ФК «ПАРІС», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Є.О. та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

22.07.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі та витребувано у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая О.С. (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16.11.2020, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 18.08.2021 та у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16.11.2020, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 18.08.2021.

06.01.2022 та 11.01.2022 до суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая О.С. (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16.11.2020, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн); у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16.11.2020, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у зв`язку із не виконанням ухвали суду від 22.07.2021 та у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1) виконавчого провадження від 17.12.2020 № 63955008, в матеріалах якого містяться належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16.11.2020, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33). Дані клопотання представник позивача просив суд задовольнити та розглянути за відсутності його та його представника.

Судом встановлено, що станом на 11.01.2022 витребувані ухвалою суду від 22.07.2021 документи не надійшли.

Суд звертає увагу, що положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ПАРІС», треті особи – приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Є.О. та приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лисенка Олександра Анатолійовича про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16 листопада 2020 року, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 02 лютого 2022 року.

- у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16 листопада 2020 року, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 02 лютого 2022 року.

Витребувати:

- у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1) належним чином завірену копію виконавчого провадження від 17 грудня 2020 № 63955008, в матеріалах якого містяться належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 16 листопада 2020 року, зареєстрованого за № 92387 та документів на підставі яких видано виконавчий напис (заява стягувача, договір кредиту, розрахунок заборгованості та інше), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» заборгованість в розмірі 24 738,98 грн шляхом їх направлення на адресу суду (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 02 лютого 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35), Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) та до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Єгора Олексійовича (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1).

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 03 лютого 202 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик