
Справа № 296/10563/21
2-сз/296/6/22
УХВАЛА
про повернення судового збору
"11" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заявупредставника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 9439,44 грн, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, відповідно до змісту якої просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 9439,44 грн.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 22 грудня 2021 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію в розмірі 9439,44 грн було відмовлено.
10.01.2022 до відділу документального забезпечення суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в якій він просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №9451614341 від 02.12.2021 та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області повернути його Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", код ЄДРПОУ 42095943, що розташоване за адресою: м.Житомир, майдан Перемоги, 10, на р/р НОМЕР_1 в АТ “Ощадбанк”.
Керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до платіжного доручення №9451614341 від 02 грудня 2021 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу у цивільній справі №296/10563/21 було сплачено судовий збір в розмірі 227,00 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" судовий збір за платіжним дорученням №9451614341 від 02 грудня 2021 року на суму 227,00 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом третім частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" судового збору, сплаченого заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу.
Щодо вимог в частині зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" судовий збір на конкретний розрахунковий рахунок, суд зазначає наступне.
Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.
Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Згідно з пунктом 3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім`я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв`язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).
Згідно з п.5 Порядку, подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Суд звертає увагу, що для повернення коштів, сплачених для оплати судового збору, заявнику (його представнику) необхідно звернутися до органів казначейства, у вищезазначеному Порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заява у вказаній частині є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м.Житомир, майдан Перемоги, 10, код ЄДРПОУ 42095943) судовий збір в розмірі 227,00 грн (двісті двадцять сім гривень) сплачений заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію згідно платіжного доручення №9451614341 від 02 грудня 2021 року.
У решті вимог заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 102538522, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10563/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: