Рішення № 102538475, 12.01.2022, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/2088/21

Провадження по справі №2-о/276/8/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем станом на момент смерті, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою вказуючи, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Через деякий час після смерті матері він звернувся до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову і роз`яснення про потребу звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем станом на момент смерті. Зазначає, що він постійно проживав разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання його разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини.

Заявник в судове засідання не прибув, до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив що не заперечує проти заявлених вимог.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа в своїй заяві не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Рудня Фасова, Володарсько - Волинського району, Житомирської області.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 22.09.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №425159 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,4173 га, що знаходиться за території Фасівської сільської ради Володарсько - Волинського району Житомирської області.

Згідно копії експертного висновку №056/95-m-2 від 22.01.2019 року прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , а також ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є ідентичними.

Із заповіту від 27.10.1986 року слідує, що ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Косинського Сергія Олександровича №85/02-14 від 08.04.2019 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до акту свідчення осіб про спільне проживання однією сім`єю від 19.09.2019 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, здійснював догляд з серпня 2011 року до дня її смерті.

Згідно довідок виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №04/349 та №04/350 від 11.07.2019 року ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала з 1950 року за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті та шість місяців по тому за вказаною адресою проживав без реєстрації її син - ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, враховуючи викладені в заяві обставини, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.4, 259, 263-265, 293, 315-319ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем станом на момент смерті задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада, місце знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Хорошівського району Житомирської області, ЄДРПОУ: 04344587.

Головуючий суддя: Д.О. Бобер