Рішення № 102538445, 12.01.2022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7670/21

Провадження № 2-о/0274/35/22

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" січня 2022 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті, -

в с т а н о в и в :

08.12.2021 ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернувся із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після померлої баби ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся із заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою від 13.12.2021 у справі відкрито окреме провадження, задоволено клопотання заявника про виклик свідків, витребування матеріалів спадкової справи.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, пояснив, що із 2012 року він постійно проживав із двоюрідною бабою ОСОБА_3 , яка свій будинок заповіла йому. На час смерті баби він був неповнолітнім, а мати заяви про прийняття спадщини не подала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду спрямував клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення заяви із таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6, 23)

Відповідно до заповіту від 11.11.2013 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Із матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_3 № 464/2017 вбачається, що, окрім заявника, інші спадкоємці відсутні. На час смерті ОСОБА_3 була одна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21-30).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Пшеничної Є.С. від 10.10.2017 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_3 , оскільки на час смерті він не був зареєстрований за однією адресою разом зі спадкодавцем (а.с. 7).

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На час відкриття спадщини він не досяг повноліття (а.с. 11).

Згідно акта від 15.11.2021 року, затвердженого Директором МК ВЖРЕП № 7 ОСОБА_1 без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції станом на 10.10.2017 місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (станом на дату відмови заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину) спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Положеннями ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» в редакції станом на 10.10.2017 передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на день смерті доводиться показаннями свідків:

ОСОБА_4 сестри заявника, яка пояснила, що брат після закінчення ним в селі школи, тобто з 2012 року став проживати з бабою, оскільки навчався у м Бердичеві.

ОСОБА_5 , сусідки заявника, яка пояснила, що ОСОБА_1 проживає постійно по сусідству від неї по АДРЕСА_1 із 2012 року, з часу як став навчатися у ПТУ в м. Бердичеві.

ОСОБА_2 , матері заявника, яка пояснила, що на час смерті ОСОБА_3 її син був неповнолітнім та вона не подала від його імені заяву до нотаріуса за браком коштів. Після закінчення школи у 2012 році син переїхав до її тітки у АДРЕСА_1 та проживає постійно по даний час за цією адресою.

Крім того, опосередковано факт постійного проживання заявника спільно із спадкодавцем доводиться копією заповіту ОСОБА_3 від 11.11.2013, за яким вона заповіла свій будинок заявникові та атестатом про здобуту заявником у 2015 році повну загальну середню освіту у Бердичівському професійному будівельному ліцеї (а.с. 10).

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись статтями ст. ст.13, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований з адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Бердичівська міська рада Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 13576960.

Суддя: І.Ю. Хуторна