Ухвала суду № 10253774, 06.07.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа №22ц-1583/10 Головуючий у 1 інстанції – Корнелюк В.С.

Категорія – 79 Доповідач - Русинчук М.М.

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

6 липня 2010 року місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 25 травня 2010 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника при поданні апеляційної скарги на постановлену в даній справі ухвалу Локачинського районного суду від 25 травня 2010 року не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., у зв’язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України його скаргу ухвалою судді-доповідача від 14 червня 2010 року залишено без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку до 2 липня 2010 року.

Оскільки апелянт отримав вказану ухвалу 3 липня 2010 року після закінчення встановленого судом строку, йому слід надати додатковий строк для виправлення вказаного недоліку.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали, адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 –на ухвалу Локачинського районного суду від 25 травня 2010 року в даній справі залишити без руху і надати строк для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 20 липня 2010 року.

Роз'яснити, що, коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: