Ухвала суду № 102537732, 11.01.2022, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/1982/21

провадження №2-а/732/2/22

У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

11 січня 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області ( 14000, м.Чернігів, вул.Перемоги, 74, код ЄДРПОУ 40108651), поліцейського ВПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Шпігара Олексія Сергійовича ( адреса місця роботи: 14000, м.Чернігів, вул.Громадська, 66) про скасування постанови серії ЕГА №338420 по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2021,-

У С Т А Н О В И В:

23 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить скасувати постанову серії ЕГА № 338420 від 02.07.2021, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн, та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Крім того, позивач, посилаючись на положення п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", заявив письмове клопотання, в якому просить звільнити його від сплати судового збору за подачу цього адміністративного позову.

Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

04.01.2022 позивач подав до канцелярії суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, якщо розмір судового збору перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. Оскільки розмір річного доходу позивача за попередній календарний рік підтверджено документально, враховуючи положення Закону України „Про судовий збір”, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, поліцейського ВПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Шпігара Олексія Сергійовича про скасування постанови серії ЕГА №338420 по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2021.

Відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного

управління Національної поліції у Чернігівській області, поліцейського ВПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшого сержанта поліції Шпігара Олексія Сергійовича про скасування постанови серії ЕГА №338420 по справі про адміністративне правопорушення від 02.07.2021.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу цього адміністративного позову.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 21 січня 2022 року, о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Незалежності, буд. 67.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачам строк до 21.01.2022 для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська