Ухвала суду № 102537590, 11.01.2022, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/26864/21

н/п 2-во/766/9/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

11.01.2022 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 30.12.2021 року, справа №766/26864/21 по цивільній справі за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду року надійшла заява адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки у рішенні суду від 30.12.2021 року, а саме просив зазначити вірне прізвище заявника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 », та зазначити вірне прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 »

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Херсонським міським судом Херсонської області 3.12.2021 року ухвалено рішення у справі №766/26864/21, яким вимоги заяви адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини задоволено.

З тексту рішення суду убачається, що судом у тексті рішення допущено описку у написанні прізвищ заявника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 » та заінтересованої особи « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Суд вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущені у рішенні суду описки, зазначивши вірно прізвища заявника та заінтересованої особи, зважаючи на те, що копіями паспортів підтверджуються їх прізвища.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 30.12.2021 року, справа №766/26864/21 по справі за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження дитини, а саме: в тексті рішення суду замість зазначеного прізвища заявника « ОСОБА_3 » вказати правильне « ОСОБА_1 » та замість зазначеного прізвища заінтересованої особи « ОСОБА_4 » вказати правильне « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин