Ухвала суду № 102537476, 11.01.2022, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/80/22

Провадження № 2-з/663/2/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Баєшу Валерії Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Баєшу Валерії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки 11.01.2022 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на наступні обставини. 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено та зареєстровано в реєстрі виконавчий напис за №25139 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 ) на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13703 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. було відкрито виконавче провадження №66172076 з виконання виконавчого напису нотаріусу та в ході виконання звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Враховуючи, що позивачка ніколи не перебувала у договірних відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» просила визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою представник позивачки подала до суду письмову заяву, в якій просила вжити заходів забезпечення позову, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., №25139 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №144186067 від 22.10.2018 у розмірі 13703 грн., що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Відповідно роз`яснень, що надані в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та реально існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2021 ВП№66172076 вбачається, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С.С. знаходиться виконавчий напис №25139 виданий 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., стягувач ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» м.Київ, вул. Хоткевича Гната, 12/177, заборгованість, що підлягає стягненню, становить 14903 грн.

Враховуючи те, що представник позивачки заперечує існування кредитних зобов`язань ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» і розмір заявлених до відповідача позовних вимог відповідає виду забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Баєшу Валерії Олександрівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Баєшу Валерії Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, №25139 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №144186067 від 22.10.2018 у розмірі 13703 грн., що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Баталіним Сергієм Сергійовичем в межах виконавчого провадження №66172076.

Копію ухвали направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Баталіну Сергію Сергійовичу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Скадовський суд Херсонської області.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М. І. Клімченко