
Справа № 589/5048/21
Провадження № 3/589/178/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ДПР18 № 489877 від 22.11.2021 складеного за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на ТОВ «Транс-північ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2021 року о 22 годині 30 хвилин по вул. Героїв Майдану, 32 в с. Смотрич К.-Подільського району Хмельницької області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення зі стоячим автомобілем «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився позаду, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив порушення вимог п. 2.3б, 10.1, 10.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, визнанням ОСОБА_2 своєї вини, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу).
З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення визнання правопорушником своєї вини, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 496 грн 20 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5), призначення платежу: судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5048/21.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.М.Сидорчук
Судове рішення № 102537328, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5048/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: