Ухвала суду № 102537317, 12.01.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.01.2022
Номер справи
588/1991/21
Номер документу
102537317
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 588/1991/21

Провадження № 2-а/588/5/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 січня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Г. Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000), капрала відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Тростянець, Сумська область, 42600), старшого сержанта відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Євсюкова Олександра Миколайовича (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Тростянець, Сумська область, 42600), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2021 звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд скасувати постанову серії БАВ № 559503 від 29.11.2021, винесену капралом відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенком Володимиром Олександровичем, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Ухвалами суду від 08.12.2021, 21.12.2021, 04.01.2022, указана позовна заява залишалася без руху та позивачу надавався строк для усунення недоліків.

12.01.2021 позивачем, за ухвалою суду від 04.01.2022, недоліки позовної заяви були усунені, а саме подано до суду належним чином оформлену позовну заяву та додано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів із зазначенням даних про місце перебування відповідачів, їх поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, установленим статтею 160, 168 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач просив суд витребувати у відповідача якісну та читаєму копію постанови серії БАВ № 559503 від 29.11.2021, винесену капралом відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Тимошенком Володимиром Олександровичем.

Відповідно до ст. 80 КАС України указане клопотання позивача про витребування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 80, 171, 257, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, капрала відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенка Володимира Олександровича, старшого сержанта відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Євсюкова Олександра Миколайовича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 25 січня 2022 року о 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачам, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі вони мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідачі повинні також надіслати позивачу.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Сумській області якісну та доступну для читання копію постанови серії БАВ № 559503 від 29.11.2021, винесену капралом відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенком Володимиром Олександровичем.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Тростянецького районного суду Сумської області безпосередньо у строк до 25.01.2022 до початку розгляду справи.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102537317 ?

Документ № 102537317 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102537317 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102537317 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102537317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102537317, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 102537317, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102537317 відноситься до справи № 588/1991/21

Це рішення відноситься до справи № 588/1991/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102537315
Наступний документ : 102537319